読書メーター - あむぴのの読書メーター

活字倶楽部 2011年 06月号 [雑誌]

2012-02-15T00:00:00+09:00

米澤穂信特集。古典部や小市民シリーズの話を読み、ニヤニヤ。『折れた竜骨』はまだ読んでないので、読んだ後、またこの雑誌を図書館で借りてこないといけない。<京都>を読もう特集もステキ。編集が選ぶBook Reviewはもちろん、読者からの投稿まで、本に対する愛にあふれていて、読みたい本が増えていく。活字倶楽部で知った本は、「積読本」のカテゴリに入れておこう。

活字倶楽部 2010年 12月号 [雑誌]

2012-02-15T00:00:00+09:00

図書館で偶然見つけた。普段、雑誌コーナーにあんまり行かないのだ。この雑誌は、すごすぎる！！　まず、インタビューの内容がマニアックすぎる点と、興味がなかった分野でも、すごく惹かれる点。この号は、辻村深月氏の特集。この雑誌が出た後の辻村氏の本は、それまでとは違う雰囲気なので、またいつか辻村氏のインタビューを読みたい、この媒体で。今野敏氏をはじめとした警察小説特集。いままでなんとなく避けていた分野である。でも、思っていたイメージと違うかも。これから警察小説を読んでみようか。

プリティが多すぎる

2012-02-14T00:00:00+09:00

読む前は、タイトルと表紙から、甘い恋愛の話だと思っていた。そのせいか、前半は、イラッとした。仕事に対する姿勢がなってないことや、横の連携がとれてないための失敗とか。そんなの重要なことなら部内で知らせていていいはずじゃないかと。でも、若くてモデルを目指してる人が読めば、興味深いかもねえ。★3.5　文藝春秋、2012年1月。

午前零時のサンドリヨン

2012-02-12T00:00:00+09:00

読書メーターで知った本。登録数が多かったことに注目。どんな内容なのか知らずに読んでみる。すごくよかった！！！　読み終わって改めて読書メーターを読むと、みなさんの評価はそれほど高くないのね。表紙から、紅茶でも飲んでのほほんとしてる普通の話だと思ってた。鮎川哲也賞受賞のミステリと身構えて読むと、残念かもねえ。ミステリの部分は、難解すぎず、簡単すぎず。英会話にも、伏線があったのかあと、びっくりした。みなさんが言うとおり、若さと、主人公に魅力がないのがつらいのか。（続きはコメントで　東京創元社、2009年10月。

謎解きはディナーのあとで

2012-02-11T00:00:00+09:00

図書館で予約、やっと順番が回ってきた！　本屋大賞2011、第1位。ドラマは後半チラッと見た。ドラマ化成功したなー。ドラマのほうがおもしろい。小説は、ミステリの入門編のような感じ。本当に、お嬢様の目は節穴だなーって。ネタは、普通。素人でもわかる。キャラが、面白いよねー。でも、前に読んだ『もう誘拐なんてしない』のほうが、少人数にしかわからない小さく変な描写が多くておもしろかった。この本は、ネタもだけど、おもしろ描写も一般向け。小学館、2010年9月。

新参者

2012-02-10T00:00:00+09:00

『容疑者Xの献身』ぐらい、驚愕のラストを期待しすぎてしまった・・・。この本は、細かいところがとてもうまく組み合わさっていて、気持ちがいい。加賀さんでなければ解決できなかったであろうとは思うが、すんなり進みすぎるかなあ。普段偏屈なミステリを読んでいると、まあ、元から偏屈な私ですが、やはり、普通だったなあという感想に落ち着いてしまう。講談社、2009年9月。星★★★★☆

初恋ソムリエ

2012-02-10T00:00:00+09:00

アムピノーオは、ハルチカの通う高校に通いたいぞ（笑）。ハルチカと、若干距離を置いていたいので、同じクラスだけど部活は別で。地学研究会がいいかな。次点で、演劇部。ああ、また演劇部出てこないかなあ。それにしても、高校生活がうらやましいーーー！！ハルチカ吹奏楽部、第2弾。角川書店、2009年9月。

本日は大安なり

2012-02-07T00:00:00+09:00

『子どもたちは夜と遊ぶ』に出ていた、彼と彼がふたたび登場。そうか、そういうつながりか。再読しようかしら。

シアター! (メディアワークス文庫)

2012-02-06T00:00:00+09:00

有川浩さんの本にハズレはない！これって、すごいことだ。シアターという題名で、『ガラスの仮面』のような役者のぶつかりあいの話かと思っていたら、裏方、制作の話だった。この特殊な空間を3ヶ月取材しただけで書いたのか。実際の小劇場劇団の内情は、もっともっと、もーーっとつらい。でも、大きく外れてはいない。うまくまとめていたけど、あまーい恋愛や、ツンデレ司の恋愛があればよかったのに。はい、そこまで書いていたら、ボリューム多すぎですね。アスキー・メディアワークス、2010年、12月。星4.6

ジェノサイド

2012-02-05T00:00:00+09:00

8時間ぶっ続け、徹夜で読んだ。あのかすかな希望の光が見えるラストを読んだ時、朝になってたよ。このミス1位だけど、ミステリーというよりはSFですね。薬学、軍隊などの専門用語が多くて、最初は読みにくい。途中からは、アフリカと日本とでの戦いが、おおう、そこで終わるのかってとこで区切られて、次も読みたくなる。次に読むと、また新たな謎と回答が用意されていて、うへえと、一人声に出したくなる。てんこ盛りです、はい。すごくいい作品だけど、長編が苦手だったり、SFに、はまれない人にはつらそう。角川書店、2011年3月。星5

もう誘拐なんてしない

2012-02-04T00:00:00+09:00

初東川篤哉氏の本。『謎解き～』のドラマは後半だけ、ちらっと見た。ドラマ化の後、本屋に行ったら、面陳列で横にずらーーっと東川さんの本が並んでいてびっくりした。たくさん本を出している人だったんだ・・・。とにかく読むのに時間がかかった。最後が読めてしまうため、続きを読みたいなーっていう気分にならない。小さく、笑ってしまうセリフがあるにはあるんだけどね。宇宙戦艦ヤマトの古代とか、知らない人もいるんじゃないだろうかっていうのも、セリフにサラっと入れてるのがすごい。（続きはコメントで　文藝春秋、2008年1月。星2

メルカトルかく語りき (講談社ノベルス)

2012-02-02T00:00:00+09:00

短編集。読み終わった後、「？？？？？？？・・・」となる。そして、しばし考える。この結末どうなの？　ミステリ好きな友だちと、この本を読んで、ここがこうであーでと、すごく語れそう。読み終わった後も、すごい考えさせられる。それは、テーマとかを考えるのではなくて、あれだけ論理でこてんぱんにさせられて、それって、すごいねーって考える。犯人を一人または複数作る殺人よりも、こういう完璧？な殺人事件を作り出すのって、大変だと思うわ。まったく余計な部分がない。芯だけの美学。講談社ノベルス、2011年5月。星4.6

水底フェスタ

2012-01-29T00:00:00+09:00

ミステリならミステリ、若者の何かを描きたいのならそちらに。いろんな要素を詰め込みすぎていて、さて、どうしたいのか。読んでて疲れました。

キングを探せ (特別書き下ろし)

2012-01-28T00:00:00+09:00

いろいろバランスが取れていて、驚きの結末もあり、すてきなミステリ。賞の構成や書き方が海外ミステリっぽいというのが第一印象。（海外ミステリあんまり読んでいませんが、なんとなくのイメージでね。章の最初に引用があったりとか）芯がぶれてなくて、ほどよい難しさも。このパズル、4人ならまだなんとかついていけるけど、5人になったら、私にはついていけなそう。しかも、5人だと、もっとパターンができてしまうだろうし。すんなりすぱっと、切れ味鮮やかで、何年経っても色褪せないであろう作品。講談社、2011年12月。星4.8

春から夏、やがて冬

2012-01-25T00:00:00+09:00

私が読む本は、ほとんど図書館から借りている。図書館本であるが、一部の本には、帯を表紙の後ろに貼ってあることがある。帯って、ワクワクする。ただこの本に関しては、「葉桜を超える」とか、ラスト何ページからうんぬんがもったいない。歌野さんの作品である以上、読者も作者も出版社も葉桜を意識せざるを得ないのだが・・・。葉桜は、好きだ。読み返したいと思った。でもこの本は、なんかイラッとするんだよね。共感できないし、驚きも少ない。文藝春秋、2011年10月。

空想オルガン

2012-01-24T00:00:00+09:00

organ（オルガン）にそんな意味があるとは・・・。いろんな切り口で攻めていくなあと。単なる学園モノではない。吹奏楽部を描くというよりは、「10代のファンタジー」をテーマに置いているのかな。10代ってあっという間に過ぎていく。今思えば、些細なことに真剣に悩んだり。小さい笑いのツボがあって、数作読むと、少しだけ大きな感動を感じ取れる。★★★★☆　角川書店、2010年8月。（続きはコメントに

海に沈んだ町

2012-01-22T00:00:00+09:00

三崎亜記不思議ワールド顕在。何かを比喩して道徳的に深く考えるのもあり。でも私はこういう不思議な世界が、実際にあるよねってありのままに感じ取りたい。あやふやなところがいいところなので、個人的に写真はいらない・・・。★3.8　朝日新聞出版、2011年1月。

彼女はもういない

2012-01-20T00:00:00+09:00

はうあ。なんだか色々すごいなあ。エログロがあるため、他人にはオススメできない。でも、ミステリとして、すごくしっかり作りこんである。たくさんのミステリを読んできたミステリファンでも、あのことまではわからないんじゃないかな。犯人がわかっている倒叙ミステリで、だけど、実は、他の狙いもあるんじゃかって、疑って読むでしょ？それでも、驚く仕掛けがあるってことがすごい。まあ、映像化は難しいかもしれないけどね。★4.3　幻冬舎、2011年10月。

ふたりの距離の概算

2012-01-20T00:00:00+09:00

まだ読んでない米澤さんの本だーと図書館で、たまたま見つけた。おおう、古典部シリーズだ！　古典部って、本のタイトルに入れるか、共通のわかりやすい装丁にすればいいのに、それをしない作者の意志があるのかな？　続きが気になって気になって、勢いよすぎるぐらい速く読んでしまった。貴重な古典部シリーズだから速く読みたい気持ちと、1冊が終わるのが惜しい気持ちと。誰と誰のふたりの距離なのか、深い。古典部のみんなが少しずつ成長してる姿。まだ2年生だから、もっともっと続いてほしい。角川書店、2010年6月。

背表紙は歌う (創元クライム・クラブ)

2012-01-18T00:00:00+09:00

このシリーズが好きなだけに、なんか消化不良。え？ここで終わりっていうばっさりとした終わり方とか。日常の謎。ラストを読者に考えさせるのもいいけど、なんかモヤモヤ感が残る。このシリーズを初めて読んだ人は、きっとおもしろいに違いない。シリーズほかの作品に比べて、ミステリー色が薄いからかなあ。出版不況を嘆くところも、なんだか暗いなあ。不況は出版だけじゃないし、買い取り制を取らない利点だってあるわけだし。星★★　東京創元社、2010年9月。