読書メーター - 木公さんのコメント一覧

森見登美彦のblogのスタイルそのまま。あれが好きなら思いっきりハマれる。

★★★★★★

随筆とエッセイのごたまぜで、通して読むと混乱する。借金関係の話はフィクションか否かを問わず読んでて気分が悪くなった。偏屈オヤジぶりは痛快だが。

★

大正期全般にまたがる短編を年代順に収録。噂に名高い「城の崎にて」は確かにしびれた。後期の連作っぽいのは退屈だった。

★

「そう云えば郵税もいつの間にか郵便料金と変わっている。今に世の中がもっと民主主義的になると、税と云う言葉の感じは人民に失礼であるから、所得税などと云わず、所得料金と称することになるに違いない。」(p.272) 内田百閒の読みがはずれたのか、民主主義が未発達なのか。;-p

★★

社会心理学者の視点から、研究をやる上での理論的考え方を説明。

表題のミソは、「イヌはどこまでネコか？」と問うナンセンスと同じ

目次だけ読めばよろしい。そこにリストされている「神話」がすべて誤りであると覚えておくだけで、事足りる。本文は冗長だし、pp.206-208あたりの分析はまったく意味不明。分析能力に疑問がある。

★★

トピック全体の有機的な連携があまり感じられず、通しで読んでもつまらない。あまりいい印象がない。

姫路の菓子博覧会ネタ。俺も行ったぜ。

昭和ヒトケタに書かれたのに全然古くさい気がしない。それだけ谷崎が鋭かったのか、日本人が変わってないのか。

★★

1/16