久々の翻訳文体に慣れてしまえばあとは一気呵成、むさぼるように読了しました。キャラクタと推理が噛み合っているので、最初は覚え切れなかった「探偵たち」も個性とともに把握できていき、最後にはそれが……。いやあ、堪能しました。面白かった!
ナイス!ナイス! ★​★​★​★​ - コメント(0) - 01/05



ナイスした読書家さんと感想

読書会用に再読。高1で読んだときには、一体何が面白いんだかさっぱり分からなかったのでした。だらだら推理があって、うわぁ退屈ぅ、という。ところが今読むとめっちゃ面白いじゃないですか。思った以上にどの推理も読ませます。かつどの推理も証拠が乏しいというのがミソ(そうじゃないと最後がこうならないわけだし)。そして自分は、やっぱりシェリンガムは好きになれないなと思いました。そして自分は、やっぱりチタウィック氏は大好きだなと思いました(『試行錯誤』を読んで以来ファンです、さ、サイン下さい!あともっと自信持って!)。
ナイス!ナイス! ★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​ - コメント(0) - 12/07

毒入りチョコレート殺人事件について、「犯罪研究会」のメンバー6名がそれぞれ独自の推論を構築し、披露しあう。この推理合戦がなかなかおもしろい。そして実にマゾ向きな小説だ。でもわたしはこの作品の形式を踏襲したドM向き作品、貫井徳郎著『プリズム』を先に読んでいたので、平常心で臨めた。原題"The Poisoned Chocolates Case"
ナイス!ナイス! ★​★​★​★​★​★​★​★​ - コメント(0) - 04/01

久々にミステリで面白い面白いとわくわくしながらページをめくれた。古典の色あせない魅力。
ナイス!ナイス! ★​★​★​★​ - コメント(0) - 10/08


毒入りチョコレート事件

久々の翻訳文体に慣れてしまえばあとは一気呵成、むさぼるように読了しました。キャラクタと推理が噛み合っているので、最初は覚え切れなかった「探偵たち」も個性とともに把握できていき、最後にはそれが……。いやあ、堪能しました。面白かった!
ログイン新規登録