ユリイカ2007年4月号　特集=米澤穂信　ポスト・セカイ系のささやかな冒険

素晴らしい米澤穂信特集。対談が二つも載っているのもさることながら、こんなにたくさんの米澤穂信作品に関する評論が載っているのはまず間違いなくこれだけだろう。「失礼、お見苦しいところを」も面白かった。評論の中では仲俣さんの評論文が秀逸。読みやすい＆鋭い＆深いと三拍子揃っている。思わず犬はどこだを読み返した。

「失礼、お見苦しいところを」目当て。さすが、と嘆息。評論として読むには誤読が多いような気がする……正確には米澤穂信の経歴や読書遍歴に対する誤解から起こる間違いか。(「ミステリの末裔」というより、セカイ系がどうたらといった論が目立った)そもそも「小山内」さんなど誤字が散見されていて、誰かさんに復讐されないのだろうか、と冷や汗もの。滝本竜彦氏との対談が興味深い、新鮮。笠井潔との対談を読んで、笠井氏の評論に惹かれた。Ｋ島さんの「米澤穂信のできるまで」をはじめとして、ニヤリとするところも多く大変愉しめた。

米澤穂信講演会@大谷大学学園祭に参戦予定なので予習のために図書館で借りてきた。まず《ベルーフ》シリーズの短篇「失礼、お見苦しいところを」が素晴らしく良い。短篇というより掌編かってくらいの短さなのにしっかりとミステリとして成立しており凄い。太刀洗の怜悧な空気感が好き。笠井潔との対談は、米澤作品のミステリでの位置づけがよく分かり良かった。滝本竜彦とのネット小説出身対談は、この二人を混ぜて大丈夫かと思ったけど、漫才のような掛け合いで意外と面白い。それにしても米澤作品って「ポストセカイ系」だったのか。

読書会のために再読。米澤ファンの人にはとりあえず笠井潔氏との対談だけでも読む事をおススメします。この本と『作家の読書道』を読んでおけば米澤さんの事はばっちりデス。

米澤穂信特集を読む。表紙の人って千反田さん？それとも誰でもないのかね。あと、中に載ってる評論もいろいろ読んだけど、ハルヒと比較されてるやつが結構あるのね。まあ、ラノベによくある構造の一例として出されてるみたいだけど。すごいどうでもいいけどキョンがきょんくんって表記されてて変な感じだった。

今更ながら、「特集 米澤穂信 ポスト・セカイ系のささやかな冒険」を読む。笠井潔との対談での本人発言「自分の全能感をトライアルしないといけない。そのトライアルを経て自分のスキルの限界を見極める過程をミステリでやりたかったんですね」とその前後で、相当部分カバーされてしまっている印象。例えば、斎藤環、佐藤俊樹、巽正章、松浦正人、古谷利裕の論考の締めくくりはどれも結局、そういうことじゃないかと。

米澤穂信特集を読み返してみました。