もういちど読む山川世界史

欧州の歴史を勉強したいと思って購入。高校で世界史を取っていないので、「もういちど」ではないが理解可。見た目は教科書みたい、中も教科書みたい。

公務員試験用に。さらりと世界史を復習することが出来る。チンギス＝ハン～フビライ＝ハンまでのモンゴル帝国の凄まじさは最早ギャグ

これまで世界史にほとんど触れることなく来て、ちょっとは知っておかなきゃ、教科書なら概要がつかめるだろうと思ったら、おっとどっこい。これで世界史の大きな流れが分かる人はまずいないのでは？　たぶんこの厚さにこれだけのことを詰め込まなければならないのにでこういう記述になると思うのだけれど、流れがなく、用語だらけ。しかも、突然既知の用語のように現れる言葉まであって（3B政策に対する3C政策、p.218など）、これで学ぶ高校生は大変だなぁと同情しました。コラムはよかった。

何とまあ、面白味もへったくりもない本でしょうか？？　　ここまで総花的 & 事実の羅列のみの本だと目が活字の上をすべっていって、結果頭には何一つ残らない（少なくとも KiKi には）という事実をつきつけられ、ある意味読書に使った時間を返してほしいと思っちゃうような本でした。　　強いて言えば KiKi の学生時代の教科書に比べると「現代史」に近づけば近づくほど読みやすくなる（要するに背景的なことが少しは細かく書かれ始める）ということと、時々挿入されている「コラム」部分に面白味がある・・・・というのが長所と言え

読み終わった時の爽快感がハンパないです。『もういちど読む』と題するだけあって、知っていること前提に読む本ですね。近代史がすごく苦手です。世界史全体の流れを簡単に確認したい場合に適切。一応じっくり読みましたが、世界史の教科書よりイスラム圏、ヨーロッパ、東アジアなど地域ごとにまとめて記されているので読みやすいです。ところどころの豆知識なコラムが理解を深めやすいかと。コメに改善点。

よく分かった、ただ第一次世界大戦あたりの中東がわからん

全人類の歴史をたがが300ページ弱で網羅しようという無茶な試みであることを理解した上で読めば悪くないかも。 軽い気持ちで読み始めたけど、歴史の深みや小説的な想像を刺激することは当然ながら期待できません。 参照資料としては大雑把すぎ。やっぱりパラパラとめくるのが正しいのだと思う。 まあ、あんなことがあって、こんなことがあったと、大雑把に理解したい人向けなんでしょう。 もう少し興味深いエピソードとか挿話があれば楽しく読めたかも。

高校の頃とにかく歴史であらためて読んだら観方が変わるのではないかと思ったが、あまりのページの量に残念ながら途中で読むのをあきらめた。　ただ以前ならったような知識はあるので勉強クイズ（Qさま）野勉強にはいいかもしれない。　むしろ高校よりも難しくなってしまってる気がしたが、自分が勉強不足だったからだろうか…?

そう言えば自分は日本史選択でした。

大学の授業で教科書に指定されたので通読。高校世界史を履修していなかった身としてはありがたい読み物だった！とは…言えない。この本はあくまでも「もういちど読む」ための読み物だと思う。さらりと書かれていてよくわからないことは多い。そういうときは他の本に当たり、地名は随時地図帳に当たる。そういう読み方をしないと、なかなか一つのトピックを理解することもできない。しかし、現代史に比較的多くのページを割いているのは良かった。受験用の世界史ではカバーできない部分をカバーするのは、この本の意図とも合っている。

高校生のときにあまり世界史選択でなかった自分にとってはこの本は写真や地図や年表等があまりないため、読んでいてイメージをつかめなかった。高校で使っていた図説を併用して読むと大変わかりやすかった。

さらっと昔の知識を復習するには良いかも。 ただ１つ１つの歴史の内容は深くはない。