犯罪小説家雫井脩介感想

犯罪小説家

雫井脩介

372ページ

コミュニティ

犯罪小説家コミュニティ
雫井脩介コミュニティ

読書したみんなとコメント・感想(195)

07/04：

海之助

07/03：

ムラ

07/01：

マリン

06/29：

ユカ「凍て鶴」を読みたいなぁ。

コメントする(0)

06/29：

一個

06/27：

まゆみ

06/27：

うさこ躁状態の小野川の不快感、調査が暴走していく今里の気味悪さ、そんな二人に囲まれて、ズルズル付き合う待居、と、キャラにも、扱ってる事象（自殺とか、自殺系サイトとか）にも共感できないのに、ぐいぐい読み進めさせる不思議な吸引力があった。ラストの急展開のドキドキは、さすが。あそこに落とすために、ずーと低いテンションを保ち続けていたのか、と思ったくらい。

06/27：

06/26：

06/24：

06/23：

06/23：

morimama いつもの雫井さんの雰囲気とは違いますね。雫井さんの小説は、犯罪を犯さざるを得なかった人間の哀しさと、後に残る何とも言えないやりきれなさが魅力だと思っていたのですが・・・。謎に惹かれ読み進みました。今回はものを創り出す人間の業の深さが狂気に近く表現されていますが、犯罪者に共感することはできませんでした。それは単に私が平凡すぎる人間だからかもしれませんが。中盤の今泉の謎解きは対象の存在が希薄な為暴走の感が強く、小野川の言動も奇抜すぎて必然性が足りない感じです。

★

コメントする(0)

06/21：

鬼灯

06/20：

ともっち狂気の世界の印象です　松居なのか小野川なのか、という興味で読みすすめていきました★★★

★

コメントする(0)

06/20：

aoka

06/20：

sakusaku

06/19：

うしこじっとりと湿ったイヤ〜な空気がいつまでもまとわり付いてくるような小説。途中からは何によって動いているのか分からなくなる。自分の意志で動いているのか、それとも誘導されているのか…。単純にただ知りたいと願う気持ちが、時として狂気になりえるのだと感じた。★★★

★

コメントする(0)

06/19：

るぅく３人の主要登場人物に同調できる部分を見つけづらかったのですが、読みにくいというわけではなく、むしろ先へ先へと進めてしまった。多分私にとって小野川、今泉のしつこさが好みではなかったんだろうな、どうしてそこまで好奇心だけで動ける？と思う部分があったのだと思う。物を作り出すという行為は、時には思わぬ体験をして作り出されることがある。その一つの世界を見せてもらった感じ。

★

06/18：

06/17：

06/13：

06/11：

瑛

06/10：

こぶた ★★　主要人物3人、それぞれがどうしてそういう行動に出るのか、その必然性が、最後まで私には理解できなくて、期待外れ。迫真せまる小説、映画を作るためとしても、彼らが求めたもの、得たものも伝わってくるものを感じられなかった。「犯人に告ぐ」「クローズド・ノート」はけっこう好きだったので、ちょっと残念。

★

コメントする(0)

06/09：

あっきー（仮名）確かに後半から面白くなってきた。正直、待居は全然関係ないのだとばかり思っていたから、あっさり引っかかった口なのかも。小野川もだが、今泉の異様なのめり込みに苛々した。

★

コメントする(0)

06/05：

絵梨緒

06/05：

もと

06/04：

Mam

06/02：

ちゃんするする読めて、結末もみえてるんだけど、最後の最後までひっぱられる。良書だと思います。

コメントする(0)

05/26：

新試三郎太まずまず。

コメントする(0)

05/24：

あいこりん

05/21：

ワードライフ

05/21：

りあ【５２・図】前半突破に５日かかったが、後半に入ると一気読み。でも、主要登場人物三人のうち誰にも感情移入できなかった。何か、全てに無理がある気がするなー。三人のキャラがマッチしていないというか。小野川と今泉、今泉と待居、小野川と待居。どの組み合わせもしっくりこない。なんやろぅ。物語の進み方にキャラが追いついてない感じがする。っていう表現が一番近いかな。

★

コメントする(0)

05/20：

こむ

05/19：

rina 全体的にはスラスラ読めたし、面白さもあったと思う。しかし、小野川の事件に対する異様な執着心・・・強引すぎるかなと・・・

★

コメントする(0)

05/17：

amyu

05/13：

ももた小野川のあの執拗なこだわりは単にインスピレーションからきてるものだと？？

★

コメントする(0)

05/10：

Yuko ラストは意外だったけど、いまいちのめり込めませんでした･･･☆☆

★

コメントする(0)

05/10：

かめ賛否が分かれていますね。登場人物の誰にも感情移入できなかった。

★

コメントする(1)

05/09：

おりーぶ正直前半は、会話ばかりでページが埋め尽くされてるような展開で、期待して読み始めた雫井作品なだけに、なんだこりゃ？？？って感じでした。しかし、後半は物語が動き出すので面白くなります。これから読まれる方は、我慢して前半戦乗り切ってください！

★

05/08：

05/06：

04/30：

04/26：

04/26：

ひいろネット心中に絡んだミステリで、興味を持って読み進めていたら、どんどん謎が深くなっていき次を知りたくてたまらなくなりました。全体的に陰の雰囲気が漂っていて、最後の方になると不気味な感覚になりました。面白かったです。

★

コメントする(0)

04/25：

haru 一気読み大好きな私がなぜか１０日もかかって読んだ作品。。。みんな割りとよくしゃべるからかなー？

★

コメントする(0)

04/23：

なな

04/21：

うさぎ

04/19：

kマガジンう～ん。ちょっと読んでて気持ち悪かった。でも作者の意図としてはそれでいいのかも。好きではないけど、上手いな～とは思います。

★

コメントする(0)

04/18：

ろふみぃミステリ小説というところではそれなりの完成度か。最後の秘密の場所までの道程はどきどきしたけれど登場人物たちへの共感や反発などのめりこみはなし。

★

コメントする(0)

04/15：

k_jizo ★★ラストが今ひとつ分からなかったが時流を得たテーマで面白かった。

コメントする(0)

04/14：

あさこ

04/12：

pin まんまとやられてしまいました！タイトルに込められたメッセージを読み解くことができなかった・・・残念。料理の仕方でいくらでも名作が作られていくミステリーの奥深さを感じました。作家にとって「生み出す苦しみ」より「生み出せない苦しみ」の方がつらいことなんだろうな、と気の毒に思ったりしました・・。

★

コメントする(0)

04/10：

mochiko

04/05：

あむぴのこんな小説、初めて。落とし所が、そこですか。雫井氏は、実際に『犯人に告ぐ』で映画化を経験済。作者自分のことを書いているようで、小説というよりは本当にあったことなの？と思わせる。しかし、そこに自殺ネット、集団自殺の問題が、からんでくる。ここで、くじけそうになる。まあ、それも、「こういう気持ちを表現したい」ということに、つながっていくのね。これを書いた後の雫井さんに「待居のモデルはいるのですか？」と、聞きたいけど、怖くて聞けない。

★

コメントする(0)

04/05：

水素

04/05：

zwei 確かにラストがあっさりとしすぎているような…。

★

04/05：

03/30：

03/28：

03/28：

えっこ ★★★・・・題材が良かったので、スルスルと読み始めるが登場人物が私には不愉快。

★

コメントする(0)

03/26：

fo クドカン？あれはクドカンなの？

★

コメントする(0)

03/25：

ぴゅり

03/24：

タロさ

03/22：

Mike Edwards テーマはおもしろい。でも書く技術が結局はなかったんじゃ？　前半、中盤、終盤、バラバラな理由が「あれ」だとするならば、もう少し小説の書き方に気を配るべきではないだろうか。辛口すぎ？　でも、もっとうまく書いてある作品はたくさんあるよ。

★

コメントする(0)

03/21：

ミルキー

03/20：

ちょろ

03/20：

優来 “怖さ”ではなく、あくまで“不気味さ”に重きを置いている。“怖さ”との書き分けが出来ているような気がして、「さすが！」と思った。

★

コメントする(0)

03/19：

ひーまん

03/19：

ハノ小野川の傍若無人っぷりが全く好きになれなかった。奇才・奇人の一言で流してしまうこともできず、また所々不可解に思う部分もあり、わだかまりを残したまま、読み終えた。匿名性の高い自殺サイトという題材は面白いのになぁ。

★

コメントする(0)

03/17：

るか「雫井脩介」の作品だからということで読む。三人称で語られる意味は、ラストにあった。小野川にイライラする待居の心理にシンクロするところもあったのは、同情とか共感を招いたわけではなく、嫌悪感にも似たものだった。だから、ずっともやもやしたまま読み進めていったような案配。テーマとしては、十分興味を惹かれたけれど…もうちょっと何か。捻りかスパイスが欲しい。みなさんの書いているように、ラストはあっさりしてる。けれど、「ああなった」のは、わたしとしては好きかも。

★

コメントする(0)

03/13：

せぶん ★★★☆☆

コメントする(0)

03/13：

satoo 人間の“陰”の部分の表現に重点をおいた作品。個人的には雫井作品の中ではあまり感情移入できる方ではなかった。

★

コメントする(0)

03/12：

あんこ

03/11：

jnz

03/09：

じぇーん小野川のキモさにミスリーディングされてしまった。結末まで進んで「なんだ」がっかりではなくて「なんなの？」もっとドキドキの想像を絶する結末を期待していたんだ。

★

コメントする(0)

03/08：

rio

03/01：

トミカ

02/23：

ムムちゃん

02/23：

福蔵

02/22：

紅子なるほど！

コメントする(0)

02/18：

凛々題材は悪くないとは思うが、主要人物に感情移入できず。

★

コメントする(0)

02/18：

風音

02/17：

オーネ最後が気になったけど、登場人物が粘着質で会話もしつこいし、早く読み終わりたいという一心で読んだ。最後も、あっけなく終わってしまった。

★

コメントする(0)

02/15：

lillil

02/14：

未来から来た人間は如何にして未来に帰るのか研究会序盤で話が見えてしまいました。　とはいえ終盤はｿﾞｸｿﾞｸさせるものがあり。楽しんで読めました。　なんかこれ読むと文章が丁寧になってしまう。　登場人物がHNで若干多くて把握しきれず戻っては進みの繰り返しで辛かった。

★

コメントする(0)

02/10：

Anne

02/10：

たぬき

02/09：

くっきぃ ★★＋☆☆☆

コメントする(0)

02/05：

lily-clover

02/04：

いもこ

02/04：

朱音登場人物がうざくなってくる。それも作者の手だとは思うが、うまい。自殺サイト、というものをネタにしたというのはアリだと思うし、扱い方（今はないサイトを追求するところとか）はなかなかいいと思う。ラストは正直よくわからなかった。エンタメ小説はすっきり感が欲しいのでこういうラストはイマイチ。

★

コメントする(0)

02/01：

月夜 ★+　序盤からの展開の持っていき方に違和感。うまく繋がらず。

★

02/01：

01/29：

01/28：

01/27：

koyo 途中ひっぱりすぎなところもありましたが、まあまあよかった。とりあえず狂気の犯罪としか思えないし、読み終わった後のなんかもやもやが残る作品でした。ラストはそれなりに予測できたけど、ドラマみたいだった。

★

01/25：

01/22：

01/21：

01/21：

benjamin この作家の犯人は私欲ではなく狂気の中の異常な犯罪だというところが独特の味わいであると思う。ある意味結末は予測できるのだけれども、ラストの盛り上げはドラマのようだ。

★

コメントする(0)

01/20：

sunny

01/18：

higeru 最後のオチは意外ではあったけど…。ミステリー度は『犯人に告ぐ』に遠く及ばず、サスペンス度は『火の粉』に敵わず。

★

コメントする(0)

01/14：

miyu

01/13：

ゆうりん

01/13：

niyaco ラストにゾゾッとしました。

コメントする(0)

01/10：

やっさんメガネ

01/08：

A2C

01/08：

ぱーぷる・ばんぶー新進作家の賞をとったミステリーが映画化されることになり、若手人気脚本家が監督することに。脚本家は原作の主人公に自殺サイトを運営して自身も自殺した女性の影響があると言い出し・・・。期待したほどの展開も、ひねりもなかったかな。

★

01/07：

01/05：

01/02：

01/02：

慧 ★1/2

コメントする(0)

12/31：

チカチカ終盤の不気味さがなんともいえない。最後の選択は、まさに感性の表れ、性のようなものなんでしょう

★

コメントする(0)

12/30：

ひでっち

12/29：

ふう結局そういうことですか…まんまだったけど「ミステリー」ではなく「サスペンス」と書いてるから許そう（あいかわらず誰の著作にも出てくる「傑作」はもう枕詞みたいなものとして冷静に処理）雫井の作品って映像というか舞台向きな気がする。これは特にそう。正面にどーんとスクリーン下げて白と黒と青で統一したシンプルな会話劇って感じで演出できそう。芝居だったらラストの中途半端なひねりも「えーびっくり～こんな終わり方もありかもー」になるかもーｗ

★

コメントする(0)

12/26：