3時間で「専門家」になる私の方法

過剰に情報が氾濫しているため、体系的な調査が困難なネット情報の調査の有様を知りたい(できれば、うまい手立てがないか)と思い読んだが…。一点突破と収集情報の焦点化くらいしか役に立ちそうなところがないなぁ…。うーん…。

情報収集の順番は参考になるかなーと。しかし2007年の内容だから、今だったら別の方法もありそう。

インターネットを使った情報収集の入門書。ITジャーナリストを自称している時点でちょっと...と思ったけど、内容が薄い。対象読者のレベルを低く設定しすぎたのかと考えることもできなくないが、「クオリア」や「セレンディピティ」といったカタカナを使用してごまかそうとしている点や、先に立てた仮定をいつのまにか事実とした上でさらに仮説を立てていく強引な論理展開、一点突破しただけなのに「全体像が見えてきた」とミスリードしようとするなど、全体的に信用ならない、不誠実な印象を受けた。

インターネット時代の「クオリア」、「セレンディピティ」の考え方。サイト検索や、ソーシャルブックマークサービスの使い方が参考になった。

うーん。期待して読んだのだが、拍子抜け。超速で読んだので、じっくり読めばそれなりに得る所はあるのだろう。しかし、この内容なら、自分なら１０頁くらいにまとめられるかもなぁ。本の価格も、高い！　この半分でもいいのでは。ターゲットのリテラシーは低く設定してある筈。

本当に３時間で専門家になる方法を実践しており、方法論として非常にためになった。インターネットの情報を拾い集めて自分なりの『気づき』を得るまでのプロセスがわかりやすく書いてある。クオリアとセレンディピティを磨かなきゃ。

ちょっと枕が長すぎます・・・

情報のハブになるページ、情報源をみつける。気づきのポイントに至ることが大事。基本の流れ＝（ニュース（新聞）→一般サイト→個人・企業ブログ→2chなど）

一般的な話のようでところどころに、「！」があります。

可視化

=) 時間が限られた中で調べ、まとめるためにのノウハウが詰まっていた。検索による意図しない結果としてのセレンディピティが必要である