3分でわかるラテラル・シンキングの基本

具体的な考え方が抜けている感じがする。見方をかえるとか、逆のことをやってみるとか、発想の転換が大事なのはわかるけど、身にならないことが多かった本。Ｄ

分かりやすくて面白かった。3分ではわからないと思うけど。

シックスハット法①白：事実と数値②赤：感情好き嫌い③黄：ポジティブ④黒：ネガティブ⑤緑：クリエイティブ⑥青：調整まとめ　１．⑥→⑤　２．③④⑤①②⑥　by エドワード・デボノ

読みやすくて、章末にまとめが載っているのがいい。

ほんとに、３フンで読み終わりそうな本だ、。。　うす

イノベーションシンキングが無かったので代替として買った。一時間程で読み終えられる本。どこをどうしたら3分でラテラルシンキングがわかるのか。3分でわかるほど簡単なら222ページも割く必要があるのか。著者の読むスピードで主観的に3分と書いているのか。タイトルだけで買わせようと3分と名付けたのか。よくある最近のビジネス本のレイアウトだった。第一章は読み物として面白い。少しだけ参考になる所はあるものの、体系だって説明されていない点と不明な個所が多かった（視点の変え方等）点がとても残念。

最初の説明と最後のフレームワークについては有用。途中は中弛みした感アリ。

せっかく『ラテラル・シンキング』について書いているのに、その説明があまり“ロジカル”でない。ロジカルシンキングとの組み合わせ事例が無いことやラテラルシンキング・ツールの説明も抽象的なところがあり残念。モヤモヤした内容の本。

レヴィストロースの『野生の思考』に似ている発想だと思った。ブリコラージュだね、この考え方の基盤は。そして著者は間違いなく『思考の整理学』も参照していると思うんだけどなあ。参考文献には出ていなかった。忘れちゃったのかしら。

ラテラル・シンキングって何？と思って読んだ。１章と巻末の参考文献リストだけ読めばOK。

偏った考え方や思い込み(バイアス)を取り除き、全く新しいアイデアを生み出すための提案/「基本」とは言え期待したよりは内容が薄かった/ざっと読めてしまう/ビジネスを前提としている/「こういう考え方をしよう」や「こういうことに気をつけよう」といった風に割と抽象的に書かれているが、ある程度は具体例もあるため、しっかり意識しつつ問題に取り組めば個別の事柄へ応用することは簡単だろう/発想、視点、前提などの転換のための、一連のプロセスではなく、いくつかの思考法が羅列的に書かれている/入門に最適

自分がいかにロジカル系でラテラルが弱いかを改めて思い知りました。勝間さんのフレームワーク本と同じ内容が巻末に多数入っており、勝間本を読んだだけで持っていない人には最適です。タイプAであることも。俯瞰思考、直感も大事にしよう。あと前提を疑うことも忘れないように。

★★★☆☆

残念。LTP本を買った方が楽しかったと思う。

ロジカルだけではなく 水平思考が大切だという話。 わたしはロジカルがなくって　水平思考ばかりなんですけど。。。 鳥の目・蟻の目・魚の目のことにも触れてました。 魚・・動体視力のこと

メモ：立ち読みフォトリーディング

ラテラルといっても特別なことでは無く、視点や発想を少し変えてみるだけでアイデアの幅が広がる事がわかりやすく書かれている。良書。何度も読み返したい。