“35歳”を救え なぜ10年前の35歳より年収が200万円も低いのか
“35歳”を救え なぜ10年前の35歳より年収が200万円も低いのかを読んだ人はこんな本も読んでいます
“35歳”を救え なぜ10年前の35歳より年収が200万円も低いのかを追加
“35歳”を救え なぜ10年前の35歳より年収が200万円も低いのかの感想・レビュー(64)
01/20:犬神三郎太
11/12:ビリー
09/02:できっこないす
半分は調査資料。 仕方がないとは言わないけども、時代の流れに翻弄されている感。 こんな経済状況なのに沖縄旅行に行ってそれでクビを切られてっていうのはいかがなものかと。
04/05:ものぐさ
03/17:TRBRCHDM
02/05:C.Hashimoto
02/03:vankou
01/23:あなたの町の町田町蔵
01/01:サーたろ
ノンフィクションもの。人生ままならない方々の実例が次々と出てきて、読んでいてどんどん暗くなっていく内容。しかし、なによりも国や政府はこの声を聞いて、もっと日本を良くするべきです!
08/11:ま
07/17:へづか
財政構造も就労構造も変わらないと日本は大変なことになると。しかし富裕層・大企業への負担の問題は視野に入っていない。非正規雇用を拡大してきた政策の転換も視野の外。安定雇用の増大(正社員化の拡大)、生活できる賃金の保障、生活と両立できる労働条件を法的に保障する意外にないと思うのだが。新自由主義的な視点から抜け出せないために、必要な法的規制を企業活動に加えることが視野に入ってきていない。35歳1万人アンケートの結果自体はリアル。
07/11:towerofthesun
07/10:ぺきんこ
納得感無しの残念本。ノンフィクションなのか、政策提言なのかが非常に中途半端。提言は単にインタビューで問題視されたことの裏返しなので、スローガンに過ぎない。大量のデータや各国の施策を調べるなら、もっと問題の根っこを掘り下げないと・・・。
半分近くデータ。逆に言えばデータに基づいた書籍のはずなんだけど。。。こういうテレビからの書籍はちょっとおおげさでは?と思われる実例が出過ぎ。それよりももっと実際の現状をデータに基づいて書いてほしかった。それでも端々からうかがえる現状や、これからの予測を見るにつけて日本から逃げ出したくなる。
NHKの番組を書籍化したからだとは思うけど、最初に「こんなに酷い状況なんだよ」と、現状のネガティブな部分(番組にとって都合の良い部分)にクローズアップするのは如何にもマスコミっぽい。ケースとして登場してくる人々も、団塊Jrの中のほんの一部分だと思うし。読んでいて嫌な気分になった。ただ1973年生まれ以降は人口が減少していく事は確かで、出生率を上げていかなければ日本の経済は縮小していくという危惧はある。これについては政策だけではなく、企業側も未来の顧客である子供とその家族を幸せにする為に手段を講じないとね。
05/17:しらたま
05/17:ひゅんみー
05/09:kohei
04/19:岬
10年前より200万円少ないなら少ないなりの社会のあり方があるわけで。高度経済成長は終わっているのに、いつまで成長ありきなのか。こういう本を持ち出す隣で、ローコスト低消費な若者をたたくのはやめましょう。
04/09:paipoi
04/08:TK
04/04:えむおう
04/04:TARU
03/30:ベージュカピバラさん
03/28:としちゃん
03/23:payumu
03/20:libro breto
03/17:怒羅右衛門
“35歳”を救え なぜ10年前の35歳より年収が200万円も低いのかの
%
感想・レビュー:22件














ナイス!









