橋本治と内田樹

年齢の近いお二人の対談。時代背景も分るのでとても面白かったです。橋本氏の「窯変源氏物語」、読み返したくなりました。ゾクゾクしながら読んだこと、思い出しました。

初めて内田氏が対話において圧倒されているような雰囲気を感じました。それだけ橋本氏の雰囲気が他と混じることのないものであるからでしょうか。しかし、時代や環境によって既に形作られた私たちが、彼らの述べるような人間に近付くにはどうすれば良いのでしょうか？

内田樹への橋本治愛がすごすぎるし、何よりその橋本治の思考が凄すぎる。「桃尻娘」「シネマほらセット」は読んでみようかなぁ・・。

途中まで読んだ。

わかりやすいはずがわからなくなるクラインの壺、つまり継ぎ目のわからぬ「異様に細心なる天衣無縫」を地でいく橋本治。いっぽう、誠実に丹念に仕立ててきた「着心地のよいテーラーメイド」な内田樹。まったくの異素材とりあわせで、いつどこに何に着るもんかさっぱり見当はつかないけども、絹も麻も肌に気持ちいいように、どっちもよろし。

ともかく面白くて刺激的でした。何が書いてあったか忘れてしまったけれども、桃尻娘に挑戦します。

橋本治ファン(内田樹)が橋本治について橋本治と対談した本。ぼくは桃尻娘のシリーズしかしらないけれどけっこう面白かった。ちなみに、明言されているけど、「こんなもんになんの意味があるのかなァ？」「誰が関心をもつんだろう？」ファンだけだ。内田樹的文脈では、橋本治は実用の正反対にいる。こんなものにまで実用性を求めるのか！と僕もいいたい。橋本治についてはネタ一発千枚みたいな感じで、著作が多すぎてやはり正体がつかみきれない。あとは、東大の入試中止の前後や、彼らの見てきた50年代からの東京の姿は面白かった

「勉強ができなくても恥ずかしくない」のサブテキストとして読み始めたけど、面白くないのでもうやめた。

期待していたほど面白くなかった。 橋本治とは感性が合わないなぁ。

さっと思いついたんだろう企画、盛り上らないはずがない雑談、しっかりした編集。

「お洒落とは主張する自分が無いこと」「共有状態でないと真の所有はできない」「共同体には呼ばれないと参加できない」「最大の破壊は建設」この2人は面白い。

対談というよりは内田さんが橋本さんの話を聞いているというかたち。とくにまとまった話題があるわけではなく、二人の興味のままにだべっている。会話がほとんどそのままの口調で書かれているので、二人の様子を想像しながら読むと面白い。

△

☆う～ん。妙に橋本治の自己愛が気になる、、、

対談集はお互いの立場がイーブンなものであるはずなのに、内容は「橋本治＞内田樹」。橋本治ファンのための本。

内田先生のほんにしてはあんまり面白くなかった。やっぱりこの人は対談本にはあまり向いてないんじゃないでしょうか。

内田さんは、ずっと「そのとおり、ごもっとも」と相槌をうっている。 最後になって、ようやく話がもりあがった。 なんか、もう、私はおばかさんだから、橋本治の本はいいかもしれない。 得るものがあまりない気がする。 こんど機会があったら、小説を読んでみよう。