サブリミナル・インパクト―情動と潜在認知の現代 (ちくま新書)

02/04：BMLinkS

01/17：shmz

01/03：sakaagari 親近性と新奇性が必ずしも矛盾しないということ。前意識はインターフェースの役割を果たしていること、潜在記憶はその出自はわからなくても記憶内容そのものは消えないこと、等々過去の知見をうまく使いながら現象や自説を説明しようとしている巧みさが私にはすごいなあと思えた。実験心理学の分野を学んでいる人には、自分の学んでいる領域がどんな意味を持っているかを考えるとっかかりになる。下條先生の本はこれが一冊目なので前著も読んでみる。実験心理学系の講義では下條先生の研究は必ず出てくるのでこれからも読むだろう。 コメントする(0)

12/14：hituji

12/02：クレムン

11/30：anchic 下條先生の新書はどれもわかりやすくおススメです。 コメントする(0)

11/29：kimyou0327

11/26：Humbaba

11/11：jargon

11/03：thinkeroid 創造性とはボラティリティの謂いか。 コメントする(0)

10/26：記憶機械

10/20：hgw

10/16：クロックス 潜在意識に働きかけることでその人の好みも操作できる。普段我々が意識していることなど潜在意識の存在を考えるとほとんどないのだろう。これをオカルトと感じる人も中にはいるかもしれない。しかし、何度も働きかけることでその人の好みを変化させるというのは現代のコマーシャルを見ても分かる通り。脳という部分の未だ解明されないダイナミックさに圧倒された。 コメントする(0)

09/30：さわらび

09/08：Esperanza

08/29：白薔薇

08/25：ドルフィン♪ 知識のレベルではなく、無自覚的な潜在認知に働きかけることで、「理論としてのみ知っている」人でさえ容易に印象や行動を誘導出来るのではないか。それに対応するには情動・潜在認知についての理論と潜在レベルで対抗する手段を自覚的に行う必要があるとする。散漫な内容である本だと受け取られるかも知れないが、それだけ情動と潜在認知から考察・応用できる範囲が広いということが分かる。 ★

★

コメントする(0)

08/21：yonanono

08/16：幸生 メルロポンティかポランニーに直接当たったほうがいいです。科学の面白さも伝えてくれない。 コメントする(0)

08/05： 紅子

08/01：紅子 硬い椅子とブッシュの写真がね、すごく印象的だったわ。 コメントする(0)

07/28：よっくん

07/02：笹帽子 書きなれてるなぁ コメントする(0)

07/02：ちあき 認知神経科学者が実験・考察の成果をふまえてこんにちの社会を論じた本。現代における感覚刺激の過剰にふれた第2章、暗黙知と創造性を論じた第5章はとくにおもしろい。音楽の起源、視線によるコミュニケーションの進化などの小ネタも楽しい。潜在意識にはたらきかける情報操作の手法や自由の制御を問題視しつつもそれらを糾弾するスタンスはとらず、「時代の必然」と評価するところに筆者のこだわりを感じた（先に読んだ『暴走する脳科学』の視座とは対照的）。旧著や訳書『マインド・タイム』も読んでみたい。 ★

コメントする(0)

05/27：Lian まぁ良い本かと コメントする(0)

05/27：ottohseijin 制御された中での自由。選択盲。 コメントする(0)

05/13：mizen 意識に先立つ領域、その認知のメカニズムと現代社会にまつわる五つの素描。全体のまとまりには欠けるけど各項目簡潔にまとめられていて、文章も特に読みにくい印象はなかった。良著というには今ひとつなにか足りないけど。 ★

コメントする(0)

05/04：tkchfmk この手のものにあまり馴染みがないから余計にかもしれないが、非常に読みやすく、面白かった。前著も読んでみようと思う。 コメントする(0)

05/02：Hide 読んでいてこの本はどこに向かっていくのかよく分からずもやもやしてましたが、あとがきの「一冊の新書のまとまりとしては、いささか空中分解気味ではある。」との記述ですっきりしました。どこにも向かってなかったんですね。 コメントする(0)

04/28：nemuri

04/27：shinobu_o うーん、散漫な印象は読み終わるまでそのまま。前著で自前のネタは使ってしまったので、学内で交流のある研究グループに声を掛けて題材を集めた企画ものとのこと。なるほど、論文集を素人むけに書き起こしたと思えば腑に落ちるが。潜在認知と情動刺激について、実生活で思い当たるフシは多いし、それなりに面白くはあったが。読みにくかったです。 コメントする(0)

04/27：matsu0310 ☆「まぁ、そんなもんだよな」で終わり コメントする(0)

04/16：slash

04/16：kuroari いわゆる「ユーレカ！」の瞬間は、前意識と周囲の環境とがスパークして訪れる。という最終章は面白かった。創造性は「周辺」からやってくるらしい。ただ、それまでの章は、豊富な実験を紹介していた前著と比べて、どうも著者の印象論という感じはぬぐえなかった。また正直、文章が読みづらい。別にどっちつかずの論を展開するのはいいと思うけど、もうちょっと分かりやすく書いてほしかった。 コメントする(0)

04/09：骨麒麟 なんか残らない。「だが」しか印象に残ってない。 コメントする(0)

04/05：はるわか

03/22：rainyshu

03/12：freebird

03/06：devour

02/24：satomilogy 選択の過剰についての本。前作を読んでいると前半を少し冗長に感じる。 コメントする(0)

02/23：amasaki これよりお勧めで上位に来る本は多いと思う コメントする(0)

02/17：tsukakoshi

02/12：Riko

01/29：おっくん

01/27：カネコ ◎　サブタイトルにある「情動」と「潜在認知」が重要キーワード。特に後半、「第4章　情動の政治」「第5章　創造性と「暗黙知の海」」が面白かった。「結び」の手前の短い一文、説得力あり。「いずれにせよ、いろいろな意味で「周辺に核心がある」。これは確かだと思います。」 コメントする(0)

01/25：旅烏 知見の積み重ねから人間観の変更まで話を広げていく理想的な本。 コメントする(0)

01/13：zeroset 同じ著者の『まなざしの誕生』『サブリミナル・マインド』『意識とは何だろうか』のインパクトは無い。最終章の、独創性の話が興味深かったので、これに絞った論にして欲しかった。 コメントする(0)

12/31：skribasion

12/30：sheep 『サブリミナル・マインド』と対になる本。情報の過剰、広告の効果などぞっとしない内容もあるが、最後に前向きな発言があるのが救い。自覚できるところだけでもコントロールすべきとは思うが、それができたら苦労はしないかも？ コメントする(0)

12/14：ベッツオーネ

12/09：shostakovich

--/--：jill

--/--：中田カオス 下條氏の著作は初めてだが、どのモチーフも突き詰められてはいない印象があるものの、日常生活の潜在的ファクターに注意を促すという点では、好著。 コメントする(0)

--/--：crazygon あんまりおもしろくなかった。実験結果がどの程度の信憑性なのか不明すぎる。 コメントする(0)

--/--：ルノー

--/--：Goro

10/27：fujitat

10/10：Plover753

10/06：maki

09/09：blanktk

08/09：yamikin

06/23：cervezamana

06/19：たぬき

06/18：CottonCandy

06/15：はなやか

02/16：中道

02/11：takahirock

02/01：茶幸才斎

01/02：dogy

12/02：niconico

11/15：yoshiharu

11/07：mawaji

07/27：mon-sun

07/06：halfpint

06/01：ugokada

02/24：ぷぅ

01/13：はん

01/07：mindgater

01/29：ユウナ

01/27：鬼瓦

01/09：shimiyo1024

01/08：asa

01/08：おおかみ

12/09：yutoji

09/12：abc

08/06：si

07/30：anna

07/01：テキィ

06/30：yutanpo

06/14：autumn

05/20：アイリス

05/11：chikuma

05/11：soba

05/11：kamenman

05/10：よはん

04/18：quarterdone

02/26：hiro

02/24：aozshi

02/08：aitias

01/27：Sue

01/26：湯気

01/25：tkfire

01/22：シュミットさん

01/21：trash2

01/12：hika

01/10：どんぶり

12/29：sio_halfmoon

12/27：payumu

12/08：あさこ