ドラッカー名著集7 断絶の時代

坂口　充
最後に、ドラッカーが使う「社会」の定義をちゃんと確認しておいた方がいいと思う。社会⊃組織⊃個人の関係性は、社会が最上位にくる体系になっているけど、これだとまるで、利己的な個人・組織はいないか、いたとしても、対処できるシステムが存在することが前提になっているように思える。個人主義が認められるのはどこまでなのかがわからないと、「社会」という言葉も空虚な概念としてしかあり得ないものにならないだろうか。まだ、２冊しか読んでないのに、こんなこと言ってなんだけど。

坂口　充
言いかえれば、「社会」が最上位に来ることが正当化できるのは、「社会」に代替する何らかのシンボルが暗に前提されているのではないかと思う。それは、例えば本文中では経済発展であり、マネジメントの効能であり、イノベーションによる技術の進歩であるような諸々の働きが混然となったものとして考えられているんじゃないかと思う。そして、この点に楽観的であるのは１９６９年という時代背景もあってのことだと思う。