読書メーター - 偽善エコロジー―「環境生活」が地球を破壊する (幻冬舎新書 (た-5-1)) 武田邦彦感想

偽善エコロジー―「環境生活」が地球を破壊する (幻冬舎新書 (た-5-1))

武田邦彦

230ページ

コミュニティ

偽善エコロジー―「環境生活」が地球を破壊する (幻冬舎新書 (た-5-1)) コミュニティ
武田邦彦コミュニティ

読書したみんなとコメント・感想(65)

11/03：

365books 国の言うことは鵜呑みにしたらいけない。

コメントする(0)

11/02：

まな

11/01：

Yasuji 独自データの必要性には一理ある。しかし、独自データを独善データとしないためには他者の意見に耳を傾ける必要もあり。

10/29：

10/24：

10/22：

10/20：

10/17：

10/15：

ぱーぷる・ばんぶーエコが何よりも優先するという風潮にのって、見えなくなっていることに光を当てて警鐘を鳴らしています。なんとなく常識だと思っていることが、そうではないということをデータを使ってわかりやすく説明されています。

コメントする(0)

10/13：

Carpe★Diem

10/09：

かや自分で考え調べ結論を出すことが大事。しかし物の少ない暮らしは理想だけど、難しいなー( ;´ー｀)

コメントする(0)

10/09：

ころとん

10/08：

パドブレ魂 ★★★★エコ偏重の風潮に疑問を呈する著者の主張に同感。書き方も結論を先に持ってきて、その詳細を述べるというわかりやすい書き方。テーマも身近でとても理解しやすい。自分には記述されていることの検証はできないが、リサイクルという名目で利益を得ている人はたくさんいるよなー。

コメントする(0)

10/07：

きりぎりす常識としてまかり通っている環境問題のウソを明らかにする

コメントする(0)

10/04：

d-kky ﾏｽｺﾐが大々的に報じるのには事実とは異なるものが蔓延しており、普段から疑ってみる姿勢が大事だということを改めて思い知らされました。ﾏｽｺﾐの役割は、ある主張とその反対側からの主張を提示することであり、それを見た国民に、どっちが正しいのかを判断させるものであると思います。その点で、この本だって鵜呑みにしてはいけないと思います。個人的には、ｴｺ活動自体は利権が絡んでいるものだという見解を持っているので、少なからず納得できる部分が多かったです。

コメントする(0)

10/03：

足あとは梅のはなちょっと極論かなと感じる記載もあるけれど、正しいと信じている人が多い事に反対の視点を持ってみる事は重要だと思った。ましてや税金が絡む部分もある訳ですから、その点はやはりはっきりさせないと。報道番組でも最近取り上げられていますよね。

コメントする(0)

10/01：

yuimoke ちょっと書き方が強引だけど、きちんとデータで調べてから物事を考えましょうという姿勢には納得した。

コメントする(0)

09/25：

SAE ここに書かれていることが全て真実だとすれば、著者の身に危険が及ばないか心配

コメントする(0)

09/25：

駄々猫なかなか興味深い内容でした。情報を鵜呑みにせず、自らの頭で考えること。心がけていても、ついうっかり忘れてしまうものです。

コメントする(0)

09/23：

りすじぃ読み物としても面白いし、内容も信用しても間違いではないような。お上も信じられない時代だからこそ、自分はどうするかをよ～く考えたいよね。

コメントする(0)

09/21：

zayhers こういう見方がきちんと問われるべき。７

コメントする(0)

09/17：

すずめっぐ賛成派がいれば反対派もいて、両方の主張を知ることが大事。

コメントする(0)

09/17：

みゃの

09/15：

での

09/13：

青雲バイオレット猫も杓子も「エコロジー」を叫んでいる中にあって、バランスを取るのに役立った。

コメントする(0)

09/09：

ひろし主張したいことは理解できる。ただし、”事実ならば”である。嘘がまかり通っていると主張している中で、論拠が曖昧では不安を煽るだけである。できることなら、読者を納得させてくれるような根拠を示して欲しかった。

コメントする(0)

09/08：

maka

09/06：

小葉 ◇なるほどと思うこともあるのだけれど、検証があいまいで筆者の主観的な文章、精神論的まとめに胡散臭い印象を受けてしまう。自らの視点で考えようとする姿勢は見習いたい。

コメントする(0)

09/05：

まりい ★★☆☆☆ 筆者の主張したいことは分かった。しかしデータが少なく、かつ目に見える論述展開の誤りも多い。「偽善エコロジー」はなぜ嘘がまかりとおるのか？　と揶揄されても仕方の無い内容。筆者の独自の調査結果（それも具体的なデータを備えて明示されていない）を鵜呑みにするのは危険。

09/02：

08/31：

08/31：

08/29：

moaikids 著者の怒りは伝わって来た。

コメントする(0)

08/28：

pika 天下りの奥深さを感じた

08/26：

08/26：

08/25：

08/24：

08/22：

RGY

08/21：

fazz0611

08/19：

nimo

08/19：

ユウ環境利権により役人や業者が潤っている事を知り憤りを感じた。☆☆☆☆

コメントする(0)

08/18：

らぴゅた一石を投じることはできる。

コメントする(0)

08/17：

shinnya009

08/17：

kud

08/16：

Nao.@中国女

08/15：

neurobeat

08/09：

へろりん

08/08：

り♪ なんだかなー、でも分別はやめられない？

コメントする(0)

08/07：

amnesi 言いたいことは分からんでもないが、論の詰めが甘い

コメントする(0)

08/06：

Ｋ

08/06：

Lowrider

08/02：

Unigame 一つひとつのテーマごとに短く書かれていて、頭を切り替えさくさく読み進められた。が、この本から学ぶべきことは、具体的なエコやリサイクルの真実ではなく、「何でも鵜呑みにせず、本当にその通りなのか、自分で真に知ろうとし、疑いの余地があることは勇気をもって疑ってみよう」ということだと思う。他の方がすでに書かれているが、本書の具体的内容の是非の判断は、受け手によって全く差が出そう。

コメントする(0)

07/26：

おばこぶ着眼点が面白い。内容の是非に関しては読者毎に大きな差がでるのでは？

コメントする(0)

07/22：

Ryo