キラークエスチョン (光文社新書)

実用書と思いきや、後半になるにつれて著者の色が濃くなる。しかし、「他者への関心(あい)がなければキラークエスチョンもただの道具」という趣旨の発言には完全に同意した。やはりコミュニケーションの基本はそこにあると思う。

質問が限定的だとおもう。誰に対してもとはいかなさそう。

すごく読みやすくて一気に読んだ。すぐ使える質問があるのはもちろんのこと、話の広げ方が非常に参考になった。「時間軸を入れてみる」「周囲の人の話で」。

初対面の方により、仲良い友達にきいたら盛りあがりそうな質問ばかり。その人の頭の中が覗き見られそう

★★★★☆質問はリスペクトと愛

最初、接客業で使えるなーと思って読み進めたけど、最後には接客どころかもっと大きな範囲で考えさせられた。教科書のような本を読むのも良いけど、自分の中であれこれ考えることができる本も良いな、と思った

早速明日から使ってみたいですね。　関係ないですが「今日が人生最後の日だとしたら～」などを自分に問いかけてみたら、自分が恐ろしく薄ぺらくて偏屈な人間だと思い知らされました。本にも書いてありますが、普段から疑問を持つことが大切ですね。

自分の話をするのではなく、相手の話を聞くことが大切．その話を引き出す質問とは．自分が興味がないと感じている事は相手にバレている./「これは読んでおけという本は？」は色んな人に教えてもらいたいです.

会話の質、量は相手への関心度に比例する。説教臭くもなく、ちょうど良い長さ。

14歳に戻っていたら、何しようかなあ。自分にとっては「23歳に戻っていたら？」がキラークエスチョンか？

(再読)

おもしろかった。

これは実用書でも何でもなくて、筆者のゆるぎない主張を展開するために実用書に仕立て上げた、筆者（と編集者？）の思惑が詰まった良書だと思う。個人的に使いたいのは「９・１１の日は何をしていた？」と「これは読んでおけという本は？」そして「牛は殺すのになぜ犬は殺さない？」の３つ。15分で読めるのでぜひ。

最近、「会話を続けるための本」「雑談力」みたいな本、多いですよね。この本も、そういう類の本かなーと思ったけど、意外に違った。ひとは誰でも自分のことをたっぷりしゃべりたい。だからこそ、どんな質問を相手に投げかけるかが重要。「これは使えないんじゃないの？？」と思うようなやつもあったけど、結構奥が深いというか、他の雑談力本が結構小手先テクニックっぽいのに比べて、この本で紹介されている質問を投げかけたら、その答えを聞いた自分が、相手に対してすごく興味を持てそうな質問が多かった。

ひとは話したがる

ヒトは誰でもしゃべりたい。しゃべりたいことをしゃべらせるには質問が大事。自分を一段下におき、相手の興味のあるトピックをひきだす。書くと簡単なんだけど、これって難しい。この本を読んでる時点でヒトとのコミュニケーションに悩んでる証拠だからね（笑）ひとそれぞれだからツボもひとそれぞれ。なんでも価値観をおしつけちゃいけない。決め付けちゃいけない。タイプでくくっちゃいけない。

「こんな質問、意識せずにいつもしているよ」なんて思ってしまいがちだけど、結構奥が深いです。相手を尊敬すること、興味を持つこと。思っていてもなかなかできるもんじゃありません。それを明確に示してくれたことにまず感謝。そして、最後の質問「なぜあなたはこの本を読もうと思ったんですか」にドキリ。これは私（読者？）に向けた豪速球のキラークエスチョンだ。

著者の「絶薬」を読んでいたので、これも読んでみました。 会話を続ける、広げるためにはリスペクトある質問が重要というのに納得です。

会話を広げるための２６の質問。個人的な感想ですが、使えそうなのは最初の３つぐらい。「その服、どこで買ったんですか？」「しんどいですよ・・・そっちはどうですか？」「昨日はちゃんと眠れましたか？」それ以外はちょっと使えません。ある程度人間関係が確立されている場合のみ聞ける質問です。問いかけは、人と人とを結び付けてくれる最高の手段だ。p146　うん。そんなこと言われなくてもわかってますよ。

会話で間が持たなかったり初対面コミュニケーションで不安な時に使える20以上の「相手への質問」が紹介されてます。最後のページに作者の人間に対する優しさを感じました。

追々記　太陽の光が地面に着くまでの時間の長さで変わるんだよ。晴れた日やお昼は真上からだから短くて青。夕方とかは斜めに来るから時間が長くて赤。曇りの時はもっと時間がかかるから白。雨の日や夜は雲で遮られてたり光が届いていないから黒。雨上がりなんかは雨の跡が残ってて時間がかかったりかからなかったりするから７色とかになるんだよ。ＯＫ？この「大人テスト」はぜひ他の人の答えも見てみたい。すごい質問だ!!!

追記　ほんとは1+1が２じゃないときもあるんだよ。「なぜ嘘はいけないの？」＝嘘がいけないんじゃなくてほんとのことが言えない隠し事があるのがダメなんだよ。「キャベツは切られる時痛くないの?」神経ってのがないらしーから髪の毛とおんなじで痛くないんじゃないかな?「どうして好きな人と嫌いな人が出来ちゃうの?」自分の中の大切なものがおんなじか違うかがあるから。嫌いな人がいるから好きな人をもっと好きになれるんだよ。「空はなぜ青いの?」空は青?他の色見たことない?赤や白、黒いときもあるでしょう?

会話のとっかかりとなる相手への関心の持ち方というか共通項をいろいろ示唆してくれる結構ためになった一冊。ちなみに「大人テスト」はボクならこう答える。「牛殺しＯＫ犬殺しＮＧ？」＝食べるための殺しはオールＯＫ！てーか野良犬も殺処分あるからねぇ・・・。「春の次はなぜ夏？」＝暦を作った人がそう決めたから。「神様はいい人?」＝まず人じゃない、良いのもいれば悪いのもいるよ。「心って何?」＝そう思える感じが心なんんだよ。「人はどうして死ぬの?」＝生きてるものは全部死ぬよ。「1+1はなんで2なの」＝算数の決まり事だから

読みやすかった。問いかけの大切さと方法、そんな内容だった。

何を話すかではなく、何を聞くか。会話は相手がいて成り立つこと。やはり、相手への関心・興味がなければ質問はできない。そして、それはリスペクトをもって投げかけるべき。こういったことの下にキラークエスチョンがある。

問いを立てることは、問いに答える事より大事。なのは、何故だろう？という問いをたてた。

あんま使えないかなぁ〜。

小手先の技術だけでなく、他者への感心が土台であると書かれているのがいい。最後の質問には少しやられた。

★★★読みやすかった。「あなたにとってベスト３の映画は何ですか？」は使える。

最後の２～３項目の筆者の考えには考えさせられました

参考にしたい。ただ、１対１だけでなく、２対１や多対多の場合にも適用できるか？

どっちかというと、どういう観点から他人に興味を持つといいのかの指導本みたいな感じ。自分はあるベクトルの方向性に優れている人に特に関心がいく傾向があるが、もっと別の観点からも他人に興味をもつべきだと感じさせられる

会話には関心が必要で、それは愛です。相手にしゃべらせるためにはどうしたらよいか

ざっと読んだだけでしたが、早速使ってみた。合コン後のメールなどで内容を広げるのにもぴったし。

初対面の人と会話する時、いつも何を話せばいいのか悩んでいたのですごく為になった。この本に書かれた質問に対して自分も答えを見つけ、その上で良いコミュニケーションを築いていきたい。

話をするためには正しい問い方が重要である．それをしっかりとやれば必ずその結果は自分にとってよいものとなる．ただし，利益を得ようと思って本心を隠して行えば，それは相手に必ず伝わってしまう．

どれも何気ない質問に見えるけれど, 相手に「語りたい」という気持ちを起こさせるような仕掛けが散りばめられている感じ. 明日にも使ってみたくなる. でも, 一番大事なのは相手に対して興味と敬意を持つことなんだろう.

最初はtipsとして、暇つぶしによみはじめ、最後は自らの意思で読み終える。家族に関する質問が女性にとって重要というのは共感できる。いつも私の家族を気にかけてくれる学生時代の先輩のことを思い出した。

本に書いてある質問の意図を意識して話すことで、何より自分が楽しめる気がする。それに相手に興味が沸くと思う。会話スキルというより態度とか意識の問題と言いたいのではないだろうか。

短いのもあってさらりと読めてしまったが、実地で使いつつ読み直すべき本。