夢ほりびと

“ほる”はその意味があったのか。関西人の私は他の“ほる”を思ってたけど、そっちも当っているような感じかな。彼らはたぶんもう二度と会うことは無いんでしょうね。

最初から最後まで主人公の佐伯には苛々しました。煮え切らない。意気地が無い でも一応ﾊｯﾋﾟｰｴﾝﾄﾞなんですね。やっと終わったって感じ?

★★☆☆☆　落ちも展開も読めたけど、それでもじわっと来る温かさはあったかな。ダメ人間、いいじゃない。ダメな自分を認めていけてよかった。

悶々とすることに意味はないのか。打ちひしがれる日々に、立ち上がらなければならないとわかりつつそれでも立ち上がれないその間の時間は、ただの無駄な時間に過ぎぬのか？　主人公は弱者。肉体的ではなく精神的に。しかし、それでも、主人公は生きている。もんもんとしながら、立ち上がる勇気を持てぬまま……。けれど、それを臆病と、くだらないと切り捨てずに扱っているのが本書。

たしか掘った土を穴の横に円錐で建てた、ただそれだけの芸術作品があったなぁ、と思い出した。私には意味不明な作品だったけれども、きっと作った本人には大変な思いとか、願いとかがあったんだろうと思う。「じぶんがそうでなくて幸せだ！」と感じた反面、そんな自分がチョット嫌になる本でもある。自分を振り返るには良い作品かも。

設定は期待がもてたが、主人公たちがあまりにヘタレで読んでて面白いとは思わなかった。

主人公佐伯は、リストラされ職も見つからず妻にも言い出せず家出をした先は変わった人々が住んでいる廃墟で・・。この人は、もう現代物はかかない方がいいのではないかってくらい古臭い文章。時代物だとしっくりくるんだけどな。ダメ人間ぶりも、男至上主義も現代ではこの書き方は読む人にストレスがかかる。

佐伯は鎌倉山の廃屋の庭で夢を掘るために穴を掘っているのだろうか？リストラされて妻に言えず蒸発した佐伯のあまりのグダグダぶりにちょっとイラッとしました。男の不甲斐なさを前面に押し過ぎていましたが遠野のビッグウェーブへのチャレンジが唯一スカッとさせてくれました。

主人公である佐伯に始終イライラしっ放し。最後のプロポーズのくだりも感動シーンだったのかも知れませんが、自分には奥さんや子どもをバカにしているというか、自分だけが悲劇の主人公ぶっている感が拭えなかった。タイトルの意味もイマイチ汲み取れず、もやもや感が残りました。

鎌倉山の崩れかけた洋館に、リストラされたことを家族に言えず、逃げ出した男がたどり着く。そこには、ビッグウェーブを求めてたどり着いたでも本当は逃げ出したサーファー、借金取りから夜逃げしてきた夫婦、ぼけた家の持ち主、リストカットを続ける少女など、わけありの者達が住む。彼らは、社会から逃げ出しながらも世を捨てきれず、かすかな夢を求め、またその苦しさから逃げるため、庭に穴を掘り続ける。宝があると言われながらも、実際は信じていない。でも土を掘る先にやりなおしの夢を描いていた。ちょっとへんてこな、だけど心に残る物語。

3/5

掘ってるのは「夢」ではないですよね　夢ってもっと明るくて希望に輝いてるものだもの　タイトルには不満が残ったけど、全体は嫌いじゃない感じ　それぞれが抱えてる事情も暗くなりすぎず描かれてるし　ただ、主人公の佐伯は煮え切らなすぎる　簡単に逃げ出したくせに、最後は「もぅ一度お前にプロポースしようと思ってる」な～んて、女からしたら『はい？』って思っちゃいました　男性人の願望か知らん？？

出だしが重たい感じがしたので、読み続けるのに少し躊躇しました。全体を通してネガティヴな空気満載でしたが、最後の章だけは曇り空に日が差し込んでくるような、明るさを覚えました。最後に佐伯さんが勇気を奮って奥さんに話をする場面は感動できました。

#016★★☆☆☆私には何の目的もないけれど、無心に穴を掘ってみるのも悪くないと思う。幸いマンションの二階暮らしなので、掘る土地もないが。

様々なことから逃げた人たちが廃墟に住み、何かを忘れるために穴を掘る。「夢ほりびと」なのかなぁ～？ま、遠野さんなんかはちょっと見所が無いわけじゃないけど、佐伯さんはちょっとぐずぐずすぎだったかも。

高台に建つボロ屋敷。そこには何かから逃げようとしている弱い人間が集まり何故か庭に穴を掘り続ける。うーん・・・設定は面白いのにストーリー展開が好きになれませんでした。特にリストラされ家出した中年サラリーマン佐伯にはイライラしました。自分一人が悲劇の主人公みたいな顔しているのが許せません。残された奥さんと息子の気持ちを考えろよ！って張り倒したくなりました。