12/26：novkovich

12/19：空

12/17：ふーる 読みにくいと感じました。ストーリーを追いづらく、想像していたスチームパンクとも違いますね。断片を楽しめばいいのかな。 ★

コメントする(0)

12/17：りゅうせいやろう

12/17：funa1g スプロール三部作よりは読みやすい。再構成された歴史の新奇な万華鏡。 コメントする(0)

12/16：トマ村 歴史断片が織りなすキノトロープ。 コメントする(0)

12/13：里々

12/02：可児歳蔵 イギリスの歴史改変もの。架空戦記の後日譚じみた推理ものではなく、「ドラキュラ紀元」のようなある意味一発ネタだと思っていた。しかし、だからこそショック ★

コメントする(0)

11/30：a-park 読みにくい本文だ……と思っていたら解説はさらに難解だった！！/機械式コンピュータの支配する１９世紀ロンドン、という世界設定だけでもうお腹いっぱい ★

★

コメントする(0)

11/29：Kosw 一つの長編と思うより、「一つの時代に生きる人々の群像劇」(読書会の受け売り)を書いた連作短編だと思えば楽しい。 ★

コメントする(0)

11/28：ENDURA

11/22：taujun 普通にストーリーを追おうとして失敗した>_< ★

コメントする(0)

11/15：ぱぶ

11/08：nuna いいねいいねー。イギリス歴史改変もの好きには堪らない。まるでパンチカードのような読みにくさの解説の発案はやっぱり円城塔かね ★

コメントする(0)

11/05：revelation 再読 コメントする(0)

10/23：Gabriela

10/21：Riko

10/16：kwn 解説が解説になってないが、円城塔と伊藤計画混ぜたらこうなるよなぁ（笑 ★

★

コメントする(0)

10/13：亮人 伊藤&円城の解説よく分からん。 ★

★

★

コメントする(0)

10/07：Fossa 思ったよりも読みやすい。 ★

★

コメントする(0)

10/06：zizi 歴史も計算機もSFも好きなので満足。 ★

コメントする(0)

10/06：n_miyawaki

10/01：いちはじめ 角川文庫版で読んでいたが、円城塔・伊藤計劃の解説目当てで購入、再読。サイバーパンクの両巨頭の合作を新鋭二人の合作で解説というあたりニヤリとしてしまう。この解説、どういう分担で書いたのだろう？ コメントする(0)

09/28：けいちゃっぷ 異なる世界の１９世紀後半のロンドン。まだ全体像が見えないが、このまま発展したらどうなっただろうかに興味がある。 ★

コメントする(0)

09/24：bothhands 世界観がおもしろい。でもわかりやすい娯楽性が少ないとおもう。例えばブラックロッドみたいなおもしろさを期待すると肩すかしを食らうかも。 コメントする(0)

09/23：thistledown

09/22：でんちゅう ニューロマンサーよりは読みやすい コメントする(0)

09/20：どんべ

09/17：kingdow

09/15：A-kiyama ニューロマンサーよりも読みやすく感じた。共著だからかな？B・スターリングの他作品はまだ読んだことがないので解らないけれど。 コメントする(0)

09/09：Ken 読みにくいと云われている『ディファレンス・エンジン』。上巻の限りでは、円城塔と伊藤計劃のエセーは読ませない内容だが、本編自体に抵抗を感じない。 コメントする(0)

09/08：sfこと古谷俊一 現代の技術知見と当時の技術や知見をうまいこと重ね合わせてネタにしてるのが見所。 コメントする(0)

01/07：猫リセット

12/16：Muichkine

12/02：minelayer

11/26：iask

11/05：sugicoma

10/14：みみずてんし

09/17：R_O

01/08：慶多楼

12/30：あや

12/22：mokojarasi

12/21：ほそい

12/20：doriheko

12/19：シャッチ

12/19：bbb

12/19：driftglass

12/19：aiyoshi

12/27：sanewo

12/20：you1

12/09：KAWAJI

12/06：リョウ

11/15：トルコアイス

10/25：明日の賽を投げた。

09/19：sawa

09/11：スカイバニラ

09/08：nzmnzm