「超」整理法―情報検索と発想の新システム (中公新書)
「超」整理法―情報検索と発想の新システムを読んだ人はこんな本も読んでいます
「超」整理法―情報検索と発想の新システムを追加
「超」整理法―情報検索と発想の新システムの感想・レビュー(239)
日本が世界に誇る名著。以下時間がないので感想の箇条書き。シークエンシャル・ランダム・アクセス⇒懐かしい 。 問題解決できるのはその問題を常に考えていたから。 ということは読書も問題意識や興味を持ってから選書すべきかも。 こんな古い本なのに私にとって新しいということが残念。 もっと早く読むべきだった。 衣類などはこの方法で整理という話を聞いているのに。 すごい研究とかはコーヒーマシンの傍での雑談から。（コメントに続く
ナイス!
2012年22冊目。紙の書類の「押し出し」分類についてきちんと勉強したくて読んだ。とてもシンプルだが強力そうな方法で是非実践したい。この本が出たのは1993年でパソコンデータの管理などは古くなっているが、基本的な整理法としては今もまったく色褪せない。読んで良かった。
個人が裁量的な仕事をする為の、紙の資料の整理・パソコン活用・発想法を紹介し、そこから情報管理の普遍的な論理を示している。資料は見た目をきれいに分類するのではなく実用性を重視して、簡単かつ長い間維持できる時系列順に整理する方法を勧めている。＿＿＿ ノウハウは紙についての１章がとても刺激的で、整理の取り掛かりから利用までを総合的に考慮してあり、すぐに試したくなった。機械に関しては、どうしても時代と共に状況が変わるのであまり活用できないが、新たな方法を考え出す上でのいくつかの基準が挙げられていて参考になった。
時間軸でファイルを管理すること、全てをひとつにまとめること、出勤中の車の中での録音メモなど、すでにやっていることが多かった。PCで紙のように２つの原稿を比較するためにアクセスするには２つの画面を用意すれば簡単にできる。断捨離を断行するためには「押し出し」の考えは面白い。そのための「書類整理週間」はすぐに実行に移そうと思う。
分類するのではなく時間軸で整理する。時代とともに情報の種類も変化するのでその時に合った整理法を自分で体感で見つけることが大事だと思いました。
個人が取り扱う情報に限定し、無理やり秩序を作り維持しようと努力するよりも最低限の秩序の中から情報見つけ出す技を身につけるほうがよいという内容。Gmailなどで言われている情報は整理せず検索せよという考え方に近い。
書類、情報を全て時間軸でまとめるという整理術。筆者は一般個人向けとしているが、特に研究者に合った方法のように感じる。検索は時間順で記憶を辿るように進めるのだが、使用した書類の順序を更新していくと、書類を手に入れた順番と書類を使用した順番が混合されるため、どうしても検索時に不便を感じるように思うのは自分だけだろうか。ベストセラーとはいえ、初版で1993年。パソコンの発展を感じる。
いかに個人にてファイル整理を行うかが難しいかとの話とその代替。索引が整備されており、『知的生産の技術』に言及・引用されているのが13回。『知的生産の技術』が刊行されたのがどのような時代背景だったかと言われてみれば確かにそのような感もある。同様にこの本も時代を背負ってしまっている部分もあるが、それは読み手が取捨するところか。
今読むとかなり古い感じがしたが、参考になった。分類はいつも悩ましい。パソコンでフォルダ分けをよく行うが、きちんとそれで整理できているのかがいつも不安なところである。いろいろなところで分類がなされているが、その分類項目を作るにあたってどのような過程があるのかは非常に興味深い。
とても読みやすくまとめを読むだけで十分理解できた。著者の整理法は学者の人にピッタリだと思うし一般の人も書類はそんなに多くはないけど参考になると思う。
「情報は一切分類せず、時間軸で並べる」という画期的な方法論の紹介。システムをいかに簡単に維持し、エントロピーを増やさずに済ませるのかを考えた時に、確かにこの方法は使えそうだ。今のところそんなに整理するようなファイルがないから実行できないけど、将来使ってみたいと思う。発想のシステムに関してはそんなに新しいことは書いてなかったかな。
仕事だけでなく、日常で使える方法だとわかった。パソコンがこれだけ普及してても紙媒体の資料が無くならない今、この本のような整理法は重要だと思う。整理の重要さも大きいが、自分が一番参考になったのは「アイディア製造システム」の章。アイディアの発想や保存の方法、検索やまとめ方など勉強になりました。
時間を物、情報検索の軸に据える。なるほど。納得。しかし、それでも分類に拘る私。なんと呪縛の強いことか。あと、この本が出版されていく幾星霜。世界がどれだけ便利、つまり「超」整理法の時代になったことか。
時間軸で整理するのは確かに憶えやすそう。１章以外は古かったりいろいろな著者が既に語ってる事が殆んどだからあまり読む必要ないかも。
スペースないし古いし、全部実行するのは不可能。会社に自分一人でよい書類を延々と並べるのは相当つらい。家ではよけいスペースがない。こりゃあ・・・。考え方としてはよいけれど、実施できないのは残念。ＰＣのところは飛ばし読みでした。
☆すばらしい。当初は只の整理術の本と思い敬遠していたが、さにあらず、情報処理（パソコンとは別の意）の技術について、徹底的に究明している。それも、エントロピーに着目し、簡便さと継続しやすいことを追求する姿勢に揺らぎがなく、何度も試行錯誤を繰り返した筆者の努力がにじみ出た快作。この本が出版されて20年近くたつというのに、今の社会にも十分通用する内容を持っていることに驚きを覚える。それだけ筆者のテーマを掘り下げ練り上げる力が素晴らしいのであろう。机がとっ散らかっている同僚に黙って貸してあげたい本。
フォトリーディングで読みました。若干古さは感じましたが、十分対応出来ます。自分の整理に対する思い込みをかえることがまず必要だなと感じました
良かった。時間軸探索の整理法の有効性は、論理的にも、自分の実感としても、十分に納得できるものだった。その他には、梅棹忠夫「知的生産の技術」で陳腐化してしまった内容の更新や、川喜田二郎「発想法」に類似する問題について論じたりしている。この本の内容もコンピュータに関する部分は大半が陳腐化してしまっているが、整理法の根本的な手法は現在でも十分通用するものである。しかしこの著者の「俺は超（スーパー）ベジータだ！！」に匹敵するネーミングセンスのなさだけはどうにかならないものか。
少々古めの本なので、「パソコン」についての章は時代遅れな感が否めない。そこは読み飛ばしてもいいやも。でも、有益な話もぽつぽつとあった。「ポケット一つの法則」は当たり前のことのようでも、言われるとなるほどなあと小さく唸る。実行しとこう。
完璧を目指さない。それは不可能なことである。 『ポケット一つの法則』のホテルの例も共感しました。私は子供のころから、合宿などに行くと荷物をいろんな場所に配置したがる人間でした。そして家族がつけたあだ名は「忘れ物クィーン」……
1993年に書かれた本とは思えない程、今でも実用可能なノウハウが詰まった本。あまりに有名なため、食わず嫌いだったのを少し後悔。続編も読もう。
「超」整理法―情報検索と発想の新システムの
％
感想・レビュー：71件
