宴のあと (新潮文庫)

プライバシー裁判で話題になった一作。女将のかづが都知事選候補者の野口に恋をし、かづは夫の為に、そして自分の為に選挙に向けて頑張っていく。活発なかづと堅実で愚直な野口との対比が面白く描かれている。かづは活動的で抑えておけない性格で野口の古い考えとは端から合わなかったんだろう。

情熱と堅実の相反する二人が結婚したとき，お互いを刺激しあって双方の楽しみ方を学ぶということは若いうちにしかできず，歳をとってしまうと妥協することが出来ず結局相容れなくなってしまう．晩婚の怖さだが，実際歳を取った時独身は寂しいはず．体験したことはないので想像だが．あとタイトルは秀逸．

ごく間近で見ているかのようにリアルに、ダイレクトに伝わってくる。　作中人物たちの気質、感情の動き、熱気、冷やかさ、だたよう虚しささえも。　 誰が悪いわけでもなく、わかりやすい原因があるわけでもなく、けれど「なるようになった」なんて言葉もふさわしくない。　ただ結果を受け止める。　 そんな気持ちにさせられる小説なんて少ないと思う。　やっぱり三島由紀夫はすごいや。　

(1回目読了)読んでいる時、文体が知的で、主人公の心情の描写が生々しいという雰囲気に、不思議な印象を受けました。知的な文章で冷静・明晰な感じ、ではなく、知的な文章で主人公の情熱的な雰囲気があり、新鮮でした。読んでて頭のつぼをちょっと強めにぐりぐりされるような感じでした。

これまで三島由紀夫＝右翼とレッテルを心の中で貼って、敬遠してきたが読んでみると、さすがは文豪。今さらながらその力量に敬服した。ストーリー・テラーとしての構成力、微に入った表現力。とにかく骨太な印象なんだよね。愛だの、恋だの、自分探しだのという平板なテーマとは違う人間の複雑さを表現し切ろうとする作家の意欲が新鮮だ。それにしても西尾幹二の解説は何とかならんのか。作品自体は非常に明晰なのに、「解説」がワケがわからんでどうする。ある登場人物を「悪玉の典型として描かれる」なんて書いちゃって。浅はか過ぎるんじゃない？