この胸いっぱいの愛を (小学館文庫)

原作の「クロノス・ジョウンターの伝説」を読んでみたいな～

読破。1986年の門司へとタイムスリップする6人が、それぞれその年のその場所に対する心の拘泥。それを中心に語られる物語。タイムスリップやタイムパラドックスなど、それなりにSFらしい部分もあるけれど、この物語の真髄はそうしたSF的部分にはないのは明白。惜しむらくは老婆、それに教授の部分をもっと掘り下げて書いて欲しかった。

★★★☆

偶然その場に居合わせた人たちが、過去へタイムスリップするお話。王道のストーリーで安心して読める。その一方で、ドキドキやワクワクとかびっくりなことは起きない。

あっさりし過ぎていて物足りない。（結末は異なる）映画を見たほうのが楽しめた気がする。過去から現在に戻った時の生死判定は、過去にいる間に飛行機に乗ることになる背景を直接／間接的に解消したか否かかと思ったが、それだと盲目の老婦人に対する判定が微妙になるので、死ぬ筈だった人を助けたか否かだと思うことにする。

こんな映画があったの？予備知識なしで読んだけれど、まぁ・・・インスタントな物語。さらりと読んで、はい、終了。本に出てくる食べ物って食べたくなるけれど、音楽も聞きたくなる。ゆえに、レッドツェッペリンの「胸いっぱいの愛を」が聞いてみたいな。

映画は観てないので、いずれ観てみたい。お母さんに会えた話が一番好きです。

それなりに楽しく読めた。でも内容はどこかで聞いたことある様な話のオンパレード。そしてどこか安っぽい。そしてなぜツェッペリン？

読みやすくて1時間くらいで読めたけど、なんかシナリオを読んでるみたいだった。展開も早すぎて心に残らなかった。

現代の生死の境目、それは歴史を変えたかどうか。ハッピーエンドだけど、なにか心に引っかかるものもあった。それと、ラストで老夫婦たちの影で流れるニュース。愛すべき登場人物たちの死があまりにもあっけなく告げられる。【胸いっぱいの愛を】は聴いたことがない。聴きたいな。臼井さん好き。奥付にクドカンの名前を見つけ、ああきっとクドカンは臼井さんだなァと思って読んだ。それで正解だったかな。

現代に戻ってからの生死の境目って、本来亡くなる人を助けたのと助けてないことの差なんでしょうか････。亡くなった人は、｢会いたい｣という願いを叶えた人がだいたいでしたので、少しでも救いがあることを祈ります。しかし、自分は過去に戻ったらどうするんでしょうか。考えても不毛なことですが、つい思いを馳せてしまうのはやり直したい、謝りたいことがあることの証拠なんだなぁ、と思います。

この話の原作を、何回読んでも涙腺の決壊する「クロノス・ジョウンター」としてしまうのかぁ。ワタシにとってクロノス・ジョウンターといえば「吹原和彦」編の、自己犠牲ともまた違う、制御不可能な（もしくは完璧に制御された）行動。狂気にも似た迷いのなさ。「原作はコレ」と申告する以上は、そこを割愛されるとどうにも納得いかんのですな。カジシン節はそこそこ健在、しかしオチは弱いというか、不自然な印象。それにしても、なんでノベライズしちゃったんでしょうかね、カジシンは。映画未見ですが、観たら謎が解けますか？