空白の叫び 上
空白の叫び 上を追加
空白の叫び 上の感想・レビュー(228)
★2.5 慟哭以来の貫井作品のため期待値高すぎたかも。硬質な文章は読み進むのにとても時間がかかった。そして、学のない中学生の心情を描くに当たっての日常あまり使わないような難しい熟語による表現の多用はただただ違和感。下巻まで読んだが三人が協力してからの企みごとも陳腐だし、終結もなんだか微妙で、今までの長いフリはなんだったのと白けてしまった。三人の個性は良く描けてるけどこの手の内容は新堂冬樹には敵わないな、と思ったり。
ナイス!
凄い衝撃。ストーリーにものすごく共感してしまったなんて誰にも言えない。自分が実際に殺人を画策したことは勿論ないし、あそこまで強烈な怨みを抱えたこともないから、独りよがりかも知れない。でも人間って言うのは底も果ても見えない生き物だから、極端な気性の人が存在してその一片くらい自分にまぎれていてもおかしくないと思ってしまうわけで。
３パターンの殺人への動機のディテールがかなり細かいと思いはしたが、神原だけは空想でも理解できない殺人のように思いました。第二部接触に移ってからも彼だけが私は異質で、坊ちゃんタイプではあっても、だんだんと豹変していき、一番訳のわからない奴になるんじゃないかと思って読んでいましたよ。一番危ない奴に見える久藤は私の中では一番正当な感じがし、葛城はその設定（金持ちの坊ちゃん）になることはできないから想像だけですが、動機の上では一番納得してしまいました。そして、上巻はまだ空白の叫びの序盤でしかないのか・・・
14歳の三人の少年が殺人を犯す。長いだけあって、殺人に至るまでが丁寧に一人一人描かれている。現実味はないけど。葛城が一番感情移入出来るかな。少年院の中が怖すぎる。
ステレオタイプな少年の像は描くまいという意図はわかるのだけど、それを気にしすぎて、今度はあまりにリアリティのない少年が描かれているように思える。それでいて、「子ども」対「大人」という図式は一貫しているから、ところどころ無理が生じる。その最大のものが、女性教師だろうなあ（ついでに女性教師のやっていることは性的虐待なのだけど、貫井さんはそれをわかっているのだろうか？）。まあ、それでも、ぐいぐい読ませるところはさすがですが。
「やがて殺人を犯す普通の14歳の少年3人。何故？」という語り始めなのだが、自分には彼らがとても「普通の少年」とは思えない。しかし、彼らを取り巻く環境はそれ以上に「普通」とは思えない。家族しかり教師しかり。今の中学生はこんなにも過酷な日常を送ってるいるのか？久藤と葛城の二人の少年は、かわいそうでかわいそうで仕方なかった。下巻は更生がテーマ。どんな展開になるのだろう。気力体力十分な時でないと、読むのがかなりしんどい。シリアス系の貫井作品です。
全く面識のない3人の少年が殺人に至るまで、そしてどのように関わっていくのか、全編を通して重かった・・・本当にこんな思考にたどり着いてしまうのだろうか。女性教師の考えがどうも受け入れられないというか、ちょっと違うんじゃないかと思う。
重い…。それぞれの少年たちの罪を犯していく過程が克明に描かれていました。少年院の描写も妙にリアルで怖いです。本当にこんな感じなのかと思ってしまいます。でも、読むのを止められません。下巻も一気に読むんだろうな…。
３人の少年がそれぞれ殺人に至るまでの心理が丁寧に描かれている。少年院での暴力の描写が生々しくて、目を背けたくなった。下巻はどのような展開になっていくのか…先が全くよめない。
救いがなくてやるせない本って言えば貫井徳郎氏！と意気込んで借りて読んだものの、舐めてました。全く面識のない３人の少年が自分を取り巻く日常の不条理に巻き込まれたのか、自ら渦に入ったのか、「ある事」を経て出会います。初っ端からキツイ描写があったのですが最後は更にキツかったです。でも下巻でどうなるのか気になって仕方ないです。明日にでも借りに行こうか…
暴力シーンが多いです。かなり刺激が強くて、ビビりました。色んな出来事が重なって、殺人事件が発生するのは、恐ろしいと思いました。主人公は、たった14歳だけど、色んな事を知り過ぎたと思います。少年院のストーリーがあります。じわりじわりと、気持ち悪くなります。続きを気になるので、あっという間に読み終えました。早速、「空白の叫び 下」を読みます。もし、刺激が強くてムリと思ったら、ムリしないで休憩した方がいいです。
いや～貫井さん面白い。ついつい嵌ってしまった。長いし１ページの中に文章ぎっしりで読むのに時間かかるけど気にならない。この後下巻の展開がすんごく気になります。
三人の少年たちが殺人に至るまでの過程では、被害者たちに激しい嫌悪感を感じた。特に許せなかったのは神原の母親かな。あまりにも身勝手過ぎる。だからと言って殺していいわけではないが、幼さ故の切羽詰まった決断だったのだろう。久藤のパートは読むのが苦痛で仕方なかったが、少年院あたりから印象が変わった。葛城にはただひたすら胸が詰まる。子を持つ母親には非常に重い内容だけど、下巻が気になります。
三人の中学生の少年が主人公。前半はそれぞれの環境が交互に描かれています。途中だれる部分もあるし、くどいぐらいの人物描写ですが、その分丁寧に描かれている印象も。先が読める部分もありますが、最後どういった結末を迎えるのか興味あります。個人的には久遠が一番しんどい。
3方向から一点に向かって、中学生3人が接触していく感じがゾクゾクした。 中学生男子の複雑な心の中を覗きみた感じ。 早く下巻が読みたい。 出版社 / 著者からの内容紹介 「普通の中学生」がなぜ殺人者になったのか 久藤美也は自分の容姿や頭脳が凡庸なことを嫌悪している。頭脳は明晰、経済的にも容姿にも恵まれている葛城拓馬だが、決して奢ることもなく常に冷静で淡々としている。神原尚彦は両親との縁が薄く、自分の境遇を不公平と感じている。〈上巻〉第一部ではこの3人の中学生が殺人者になるまでを、その内面を克明にたどりな
三人のそれぞれ違った環境で暮らす中学生男子が、どういった流れで、どういう心の動きで殺人を犯すのかを非常に細かに書き記してあるのだが、如何せん長い。少年院の描写も長過ぎやしないか？葛城の空白になってしまった辺りの描写は秀逸だったが。三人も主人公がいるのは疲れる。あと、女性教師の見事な三段論法は興味深い。
彼等の犯罪を記事や報道でみているだけなら到底理解が出来ず、生まれながらの悪人だとか、精神的に欠陥をもった人間なのだとかで終わっていただろうと思う。だけど、こうして小説として読むと各々が犯罪に至った心情がよくわかる。動機というのは後付けで、犯罪者というより周りの人間を納得させるためのものみたいな説もありますし、実際そうなのでしょうが。人が人を殺すには、やはりそれなりの背景があるのだと思う。それを理解出来ないと切り捨ててしまうことこそが、心の闇じゃないのかな。
思春期には誰でも経験する感情ではあるが、巡り合わせによって殺人を犯してしまった３人の少年。犯行にいたるまでのそれぞれの背景なり感情がよく理解できた。少年犯罪が起こると、マスコミはすぐに分析したがるが、「心の闇」なんていう陳腐な言葉より深く複雑な前フリがあって、引き金を引くような事情があっただけのこと…14才の生活や考え方、心情がよく表現されていた。こんな長編を読破することができるかと心配だったが、予想に反してグイグイ読むことができた。
少年犯罪を物語にして、殺人→少年院→接触という流れの試みが新鮮。下巻はどこまで行くのかな。
さすがに読み応えアリ。上下で１０００ページを超える。3人の少年の心の中と未熟さをよく描いていると思う。中学生こそ読んでほしいが、長すぎるか？
【★★★★★/図書館】少年たちが殺人に至るまでの心情、少年院にいれられてからの感情や行動が細かく書かれてた。悪寒がするくらいおぞましい、がこの読後を求めて読んでしまう。上だけで一応のまとまりはあるので、下がどうなるか楽しみ。…それにしても、女性教師はちょっとどうかと思うんだが。同じ性別ではあるが、思考の展開が理解出来ない。
空白の叫び 上の
％
感想・レビュー：58件
