「Y」の悲劇 (講談社文庫)

二階堂黎人「Y」の悲劇―「Y」がふえる」が、メタミステリーでバカミス感満載でとても面白かった。「読者よりも、登場人物よりも、作者よりも上に君臨する絶対的な存在と言えば、ただ一人しかいないな」。「Y」のダイイングメッセージをそこに持っていくとは…笑ったｗｗ

個性が存分に出た作品集。二階堂黎人それしか答えないけどわからなかった。

「Ｙの悲劇」をモチーフにした短編集。有栖川さんのがやっぱ自他共に　だけあって一番よかった。次は法月さんかな。二階堂さんのは猥雑すぎて読み切れず、途中でスルーしてしまいました。篠田さんのはちょっと強引に力技という感じがしてしまいました。モチーフの取り入れ方が作者それぞれでその点は面白いです。

コナン・ドイルは漸く読み始めたが、エラリー・クイーンまではまだ手が回らず。この本を読むのにさして支障はなかったが、もしかしたら原作の小ネタがあちこちにあって、知ってたらニヤリとできたのかもしれないな。まあ原作はいずれ、その内。

４人の作者の個性が楽しめる一冊。アンチすれすれで意表を突くラストの二階堂黎人、折り目正しく定石を踏まえたミステリの法月綸太郎、自らの世界観を描いてもっとも「Ｙ］を手段にしてみせた篠田真由美、ミステリ、トリックに抒情的なものを漂わせる有栖川有栖。といったところか。

4人ともまったく違ったタイプの小説を書いていてとてもお得感がある。有栖川有栖の作品しか読んだことなかったがこれ期に他の人の作品も読んでみたい。

やっと読んだ。読みました…読んださ！なんか私にはあまり合わなかった。クイーン？知らないし初めて触れる作家さんオンリーだったし短編だしでまあ時間がかかってしまったこと。法月さんのはワタシ的に『フツーに面白かった』よ｡推理を解き進めていく感じが。ちなみに古本屋で100円でした…心からドンマイ〃◆〃

有栖川氏、篠田氏、二階堂氏、法月氏の競作。　４作読んでみてわかったことといえば、私は二階堂作品とは相性が悪いということだろうか。　氏の作品には、どうしても魅力を見出せないし、作中で他作(古典の名作など)のネタバレに近い表現が出てくると、またか・・・と少々うんざりする。　クイーンと言えばやはり、ロジックが魅力であり、そのクイーンを敬愛しているとだけあって、法月作品は今作も論理的に解決してみせようとする姿勢を見せた。　好感を持つ。