笑わない数学者 MATHEMATICAL GOODBYE (講談社文庫)

笑わない数学者 MATHEMATICAL GOODBYE (講談社文庫)
486ページ
2616登録
amazon.co.jp で笑わない数学者 MATHEMATICAL GOODBYE (講談社文庫)の詳細を見る
読書メーターにつぶやく
share

笑わない数学者 MATHEMATICAL GOODBYEを追加

読んだ本に追加
読んでる本に追加
積読本に追加
読みたい本に追加

笑わない数学者 MATHEMATICAL GOODBYEの感想・レビュー(2238)

新装版で再読。またもや真相をまったく思い出せず、自分の記憶が信じられない…。しかし、数年前に読んだときには理解できなかったS&Mの心情?心の動き?みたいなものが少しわかった気がして、あー年とったなあ、と思ったのでした。加齢も悪くないですな。
ナイス!ナイス! ★​★​ - コメント(0) - 02/12

オリオン像が消えたトリックはなんとなく思いついたが、それが直接つながってくるのか… 最後の博士のはなしはどういうことなの?そういうことなの?
ナイス!ナイス! ★​ - コメント(0) - 02/10

コレが天才か。最終章の鳥肌はすごい。
ナイス!ナイス! ★​ - コメント(0) - 02/08

三ツ星館での、天王寺家をめぐる事件。オリオン像の謎は、途中でもしや?と思ってたことが正解だった。ちゃんと読めば、解るように書かれている。萌絵ちゃんの友達に責められる犀川先生可愛い。そして、犀川先生の、自分は何者だろう?自分の存在をどう定義しているのだろう?という自問。これは、永遠の謎、ですね。
ナイス!ナイス! ★​ - コメント(0) - 02/07

私は、天王寺博士がかなり好きです。真賀田女史には、憧憬的な気持ちがあり、天王寺博士には畏怖を感じます。鉱物のような硬さを。博士とお話してみたいです。
ナイス!ナイス! ★​★​★​★​ - コメント(0) - 02/06

新装版にて再読。天王寺博士のなかに森センセを見た。トリックは思い出せた。だから、何なんだろう?ボクが森センセに求めているのは、えげつないほどシュールでクレバーで、それでいて確固たる存在感を持つニンゲン。森センセの他の色んな作品に触れて帰って来たら、やっぱりそこにあるのは“再読”による飽和ではなく、新しい発見による驚嘆だった。思わず叫びたくなる、「どうだ、してやられたぞ!再読だけど!文句あるか?」と。作家は神格化したくないけど、しかし、それでも思わずにいられない。「作品としての森博嗣には、神が宿っている」
ナイス!ナイス! ★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​ - コメント(0) - 02/04

Lc
初めて、一所懸命に考えながら読んだ推理小説かもしれない。消えた像の謎。殺人の犯人。密室の謎。複雑な人間関係。謎解きが始まる前に、最初に戻って考え直します。シリーズ3巻目にして、犀川教授の人間味のあるところに惹かれてきました。
ナイス!ナイス! ★​★​★​★​ - コメント(0) - 02/03

犀川・西之園シリーズ3冊目。今回は今までに比べて、萌絵ちゃんが積極的にみえた。犀川助教授との会話の合間に、ぽそっと『…先生のこと…』。言われてたじろぐ犀川助教授をみてニマニマ。萌絵ちゃんが大学に入学してから始まった『二人の親密な付き合い』。これからも、生暖かく見守っていきたい。
ナイス!ナイス! ★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​ - コメント(0) - 02/03

美しい作品だなぁ。星座を背景に、内と外を裏返して閉じ込めた舞台。すでに解かれた人類最大のミステリに用いられた神のトリックを、再現した天才は館の最奥に在ってすべて世界の外側から物語を睥睨する。なんという……この美しきメタフィジーク。作中のトリックはシンプルだけど、シンプルなものだからこそこんなにも綺麗。定義するものが存在するもの。静かに興奮している。だから言葉にできない。本当に美しいものは言葉で表現できないんだ。言葉はそれほど美しくないから。ああ、面白かった。
ナイス!ナイス! ★​★​★​ - コメント(0) - 02/01

S&Mシリーズで唯一トリックがわかったお話。でも最後の謎は解けませぬ。 天才たちの会話のテンポのよさが気持ちよいです。犯人はどんな気持ちで殺人を犯したのかな……。殺人を計画し実行してしまう人の考えや思いははかり知れません。そして言葉って難しい…
ナイス!ナイス! ★​★​★​★​★​ - コメント(0) - 02/01

凄く面白かったです。主人公二人が織りなすキレの良い会話は相変わらずで、トリックに関しても、ミステリーとしての価値を忘れさせない高いレベルでした。天才が天才として描かれているのは、作者のレスポンスの高さを物語っているのでしょう。引き出しに入ってない物は取り出せないですものね。S&Mシリーズを順に読んでいるのですが、次もわくわくが止まらないです!
ナイス!ナイス! ★​★​★​★​★​★​ - コメント(0) - 01/31

かなりおもしろかった。トリックよりも天王寺家の謎解きに惹かれる。
ナイス!ナイス! ★​★​★​★​★​ - コメント(0) - 01/29

オリオン象のトリック自体はわかりやすかったけど、最後に謎が残るとは…。結局天才数学者は誰なんだ?なんか最後のほうはこんがらがってしまった。ただ今回も登場人物たちが織り成す理系トークに引き込まれた。難しくてよくわからんとこもあるけどその辺は雰囲気で(笑)犀川と萌絵の今後も気になる。
ナイス!ナイス! ★​★​★​★​★​ - コメント(0) - 01/26

オリオン像のトリックは後半まで答えが出ないものの、分かりやすい。僕自身は、理論的に分かるというか、閃いた感じだけれど。ただ、"××間違えないよなぁ"と思ってしまったことで、犯人には思い至らず。逆トリックに行き着く前に軽くあしらわれる私。そして"笑わない"数学者。読み終わった直後はオチがぴんとこない、なんて思っていたけれど、思い至った時のやられた感。月並みな感想だけど、面白い。
ナイス!ナイス! ★​★​★​★​★​★​ - コメント(0) - 01/26

天才数学者が住む「館」で起きた殺人事件に挑むS&Mシリーズ第3作。「オリオン像」消失の謎は早めに目星がついたが、天才数学者と犀川助教授との間で交わされる数学的なやりとりが事件の全貌の解明にどうつながるのかと悩まされ、頭がこんがらがりながらも引きつけられた。“誰が本当の天才数学者であったのか”という謎が残されたままなので、消化不良の思いがないわけではないが、そこを煙に巻くことで、作品全体を包む数学的というか哲学的な雰囲気が尾を引くような不思議な味わいも残る。犀川&萌絵の関係も動き始め、今後の展開も楽しみ。
ナイス!ナイス! ★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​ - コメント(2) - 01/24
Toko
誰が本当の天才数学者であったのか?という疑問で話は終わりますが、そこで「笑わない数学者」という題名に立ち返ると、実は誰が天才数学者だったのかがわかるらしいです!(私もネット調べですがw)
ナイス!ナイス! - 01/25 12:45

みのゆかパパ@灯れ松明の火
そこへんまで考えて仕掛けている作者に脱帽です。個人的には、最後にぼかされた謎があるゆえに、その謎に絡めて、なぜ事件は起きたのかという核心部分を深読みすることのできる楽しさがあり、その手法も効いている感じがします。これだから続きが楽しみで仕方なくなります。
ナイス!ナイス! - 01/26 04:57


ただ一人天王寺博士が独特の雰囲気を放つ。オリオン像の謎とトリックがリンクしていたとは。しかし最終的に解は不定だ・・。
ナイス!ナイス! ★​★​★​ - コメント(0) - 01/22

S&Mシリーズ三作目にして初めて、読み終わって「難しかった」より「面白かった」と思えました。登場人物たちの知的な会話も心地良くなってきた。最後のシーンは鳥肌がたちました。天王寺博士の「すべては君が決めるんだ」というセリフが素敵です!
ナイス!ナイス! ★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​ - コメント(2) - 01/21
Hiroko Mori
すごい!!もうそんなに読んだんだね(*^。^*)あぁ~もう一回読みたくなっちゃったなぁ・・・(笑
ナイス!ナイス! - 01/21 16:59

めろ
これはすっごく好きだったよ!(*^_^*)
ナイス!ナイス! - 01/21 17:52


「謎はわざと簡単にしてある」と、ある本で作者が言っていたが、5年ぶりの再読でその意味がやっとわかった。オリオン像の謎は「How?」ではなく「Why?」なんですね。「笑わない数学者」が示す意味も凝っていて素晴らしい。
ナイス!ナイス! ★​★​★​★​★​★​★​★​ - コメント(0) - 01/16

「笑わない数学者」か。2年越しで意味がわかった。
ナイス!ナイス! ★​★​★​★​ - コメント(0) - 01/14

今回は大きく3つの謎があったけれど、ひとつは前半に予想がつき、ひとつは謎のまま…。今回は理系的なものが影を潜めて文学的、哲学的な要素が多かったように思う。
ナイス!ナイス! ★​★​★​★​ - コメント(0) - 01/10

今回も哲学的な言葉の応酬の方をより楽しませて貰いました。自由な思考のためには、既存の概念に囚われず、自らで物事を定義しなければならない。自分で定義出来るものだけが、存在するもの。大納得(日本語が変ですね。笑)ですが、でも「定義」したとたん、それは自由な思考を縛る鎖にも成り得るのでは?とも思ったり。犀川先生の「それは人々に神がいると信じさせたことだ」は天王寺博士の答えより好き。先生と萌絵の関係も見ていて楽しくなってきたかな。「負け」を認める日はいつなのか。そしてX'masにプラネタリウムはちょっと憧れます。
ナイス!ナイス! ★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​ - コメント(8) - 12/20
fikaluv
名古屋には、ドーム内径が世界一のプラネタリウムがつい最近出来ましたよ~といってみる。
ナイス!ナイス! - 12/26 15:08

Haru
世界一ですか!それはぜひ機会があれば行ってみたいですね。
ナイス!ナイス! - 12/26 15:43


再読。読後複数の考察サイトを見て、自分が作者の森さんが言う「逆トリック」に見事に引っ掛かった読者だということがわかりました(笑)不定や定義、ルールと言う言葉、天王寺博士の存在のせいか、改めて読み直して自分は『F』以上に今作の方が衝撃的かもしれない。
ナイス!ナイス! ★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​ - コメント(0) - 12/19

犀川先生と萌絵のシリーズの3作目。前の2作に比べ読みやすかったな、森作品に慣れてきたのだろうか!?内容が読みやすかったのかもな。しかし謎解にもやもや、犀川先生の結論に同意!!なのですが、天才は更に先を行っているだな。きっと……うん、面白い!!
ナイス!ナイス! ★​★​★​ - コメント(0) - 12/13

再読。神のトリックのリフレイン。その通りで、読了後暫くしてやっと本作の本質に気付いた私は、今の今まで手の内でずっと転がされていたが、漸く何千年を越えたのだ。定義されたものが存在する。定義するのは自分の思考。そして、数学者は笑わない。数学的に定義できない存在として、自らに別れを告げたのは誰だったのか。オリオン像の謎と、公園のクイズは、思考により導けると同時に、思考の本筋に関係ない要素がきちんとあり、美しい数学の反復。(少女は彼女で、飴の時計は関係ない。)彼女の問いに関しては、不定にしておきたいこと自体が答?
ナイス!ナイス! ★​★​★​★​★​★​★​★​ - コメント(3) - 12/12
Mzo
fikaluvさんの感想、すごくカッコいいですね! 当初は『F』はこの作品の次に位置づけられていて、天王寺博士で一般的な天才像を示した後に、それを遥かに凌駕する天才として例の女史を描こうとしていたんだそうですよ。現在の刊行順も好きですが、こういう背景を考えながら読むのも楽しいですよね。
ナイス!ナイス! - 12/25 01:06

fikaluv
ありがとうございます~!ウンウン唸りながら書いた感想なので、お褒め頂き光栄です。天才の比較、シリーズ通読後の再読ならではのお楽しみですね~。そういう裏事情をしってニヤニヤ楽しんでしまうのは、いよいよ森作品にはまっている証拠ですよね^^
ナイス!ナイス! - 12/27 19:06


オリオン像のトリックは建物の見取り図を見た時点で予想できた。しかし犯人までは分からなかった。神のトリックと言われる意味がわかりました。ラスト30ページの展開は素晴らしいものでした。本当に俺は理系を選択してよかったなぜなら森博嗣の小説を十分に堪能できるからである。
ナイス!ナイス! ★​★​★​★​★​ - コメント(0) - 12/11

うん、いいなあ。オリオン像の謎は、読者の方が沢山のヒントを与えられているし現実感が小さい。実際に建物にいたら気付けないだろうな・・・。ひとつひとつのトリックがわかってもそれでは謎解きゲームはできない。「数学とはゲームのルールだ」なるほど。数学の好き嫌いはそこにあるな。数学嫌いというが、ゲームのルールを理解するのがなぜ嫌? 余韻の多いミステリーだ。◯◯は実は◯◯?◯◯の子は◯◯?そもそも◯◯は存在しなかった?想像は無限大。
ナイス!ナイス! ★​★​★​★​★​★​★​ - コメント(0) - 12/09

オリオン像のトリックは比較的楽に解けたので満足。でもその時点で犯人に気付いても良かったのに…。最後の犀川さんと博士の会話は鳥肌が立った。結局天王寺博士とは誰だったのか…。狂気っすなぁ。
ナイス!ナイス! ★​★​★​ - コメント(0) - 12/09

本格理系ミステリ第三弾。キャラクタが掴めてきて、サクサク読めるようになってきた。犀川先生と萌絵とのクールに熱い舌戦。もはや名物です。消失トリックや犯人はなんとなく読めるけれど、それでもやはりラストの犀川先生の講義はわくわくさせられる。そして事件以上に哲学的なテーマに触れるのがこのシリーズの好きなところ。/「博士にとっての数学とはなんですか?」「ゲームのルールだ」天王寺博士かっこいいなぁ。/Mathematical Goodbye っていう副題もまたよいね/「不定だ。」不定であるからこそ見える世界もある。
ナイス!ナイス! ★​★​★​★​★​★​★​ - コメント(0) - 12/09

博士の言葉が読後も余韻に残る。消化不良とは違った感覚は1作目と同じ味わい。本筋の謎だけではなく、博士の謎かけも楽しめました。犀川先生と萌絵は会話をしているようで、駆け引きをしているかのよう。その距離感が面白いのだけれど、今後の発展するのだろうか。萌絵の最後の謎を犀川先生はどう切り返すのか気になるところ。
ナイス!ナイス! ★​★​★​★​★​★​★​★​★​ - コメント(0) - 12/04

初めて森博嗣さんの本を読んだのですが、 文章が読みやすく、難しい事をいっている筈なのに頭にスーッと入ってくるのがいいです。地名に馴染みがあるのも楽しいと思える要因かもしれません。すべての点が線になる時の「ああそうか」という感覚がいいなと思います。
ナイス!ナイス! ★​★​ - コメント(0) - 12/03

本来この作品が1作目だったということがよくわかりました。1、2作目の設定で疑問に感じていたこともそれなりに理解できます。そして作品ですが、難しいパズルを組み立てるような謎解きにわくわくさせられると共に、自分の考えが合っているのかどうかのドキドキが合わさって一気に読み進めてしまいました。読者に考えることを要求するのが森博嗣作品の特徴なんですかね。謎を完全には解かないところがまた次を期待させます。
ナイス!ナイス! ★​★​★​★​★​★​ - コメント(0) - 12/03

面白かった!と読み終え本を閉じ口に出すほど面白かったです(笑)最後まで謎が謎を呼ぶ展開に引き込まれました。カラクリとある種の怖さを感じる建物、クセのある容疑者達と、飽きる部分がありません。オリオン像の謎はぱっと回答を思い付いたのに、そこから事件の真相に思考が繋がりませんでした。駄目だなぁ…。寒い季節にピッタリで嬉しかったです。今回も犀川先生は素敵でした。萌絵さんはともすれば嫌味になりそうなキャラだと思うのですが、要所要所でその認識を覆したりと、絶妙ですよね。個人的に今回の刑事さんはベスト助演賞だと。
ナイス!ナイス! ★​★​★​★​★​★​★​★​ - コメント(0) - 12/03

事件の真相自体もおもしろかったです。一作目といい今回といい天才学者のでてくる作品の方が好きです。
ナイス!ナイス! ★​★​★​ - コメント(0) - 12/02

★★★★★

S&Mシリーズの第3弾。オリオン座を模した館での数々の謎解きと殺人事件、そして犀川先生による解決は飽きさせない。天才数学者、天王寺翔蔵博士は多分・・・。最後の公園での円の外に出る問題の解答には、「なるほど!」とうなずいた。定義できるものが存在するのか!
ナイス!ナイス! ★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​★​ - コメント(0) - 12/01

オリオン像や密室殺人のトリックも面白かったですが、一番気になるのは最後の解答の描かれていない、萌絵からの難問です。
ナイス!ナイス! ★​★​★​★​ - コメント(0) - 11/27

伝統的トリックの裏に潜むもう一つの真理。トゥリビアルな疑問はあるものの恐らく彼は数学者ではないのでしょう。これはしてやられた(笑
ナイス!ナイス! ★​★​ - コメント(0) - 11/25

オリオン座が見えるこの季節に、この本を読めたのは、少し得をした気分です。この巻最大の謎は、萌絵が出した問題に犀川先生がどちらの答えを出したのか、ですが、どちらも不定ですね。
ナイス!ナイス! ★​★​★​★​ - コメント(0) - 11/25

概念の定義が突飛すぎて、クラクラしました。熱い珈琲ばかり飲んでいる犀川先生の胃が心配です。(メモ P129、218、324)
ナイス!ナイス! ★​★​★​ - コメント(0) - 11/22

aym
「笑わない数学者」の意味を理解したとき、高揚感というかなんというかぞくぞくするような嬉しさ?喜び?のようなものを感じた。簡単なトリックや犯人についてはみなさんが書いているとおりですが、そんなことは今作では“トゥリビアル”なことなのだと。ただのミステリーとは違う。やられたなあといった感じでした。そして相変わらず、S&Mコンビのやりとりにはにやにやしっぱなし。たっぷりと時間をかけて着替えてきた萌絵に、犀川はいったいどんな負け方を考えたのだろう。
ナイス!ナイス! ★​★​★​★​★​★​ - コメント(0) - 11/21

もっと見る
笑わない数学者 MATHEMATICAL GOODBYEの 評価:34 感想・レビュー:377
ログイン新規登録