創造はシステムである 「失敗学」から「創造学」へ (角川oneテーマ21)

創造はシステムである 「失敗学」から「創造学」へ (角川oneテーマ21)
222ページ
42登録
amazon.co.jp で創造はシステムである 「失敗学」から「創造学」へ (角川oneテーマ21)の詳細を見る
読書メーターにつぶやく
share

創造はシステムである 「失敗学」から「創造学」へを追加

読んだ本に追加
読んでる本に追加
積読本に追加
読みたい本に追加

創造はシステムである 「失敗学」から「創造学」への感想・レビュー(27)

01/30:t-yoko
01/22:おにぎり
01/03:ぼのまり
12/26:のろろ
★★★☆☆ 失敗学のその先に創造がある、には共感。発想の手法だったりmodular/integrated論だったり話はあっちこっち飛ぶがそれなりに面白い。TRIZを「思考演算子」として紹介。高級フレンチ=integrated、中間のファミレス=modular、駅前の個人食堂=integratedの分析は面白い。

04/19:nunmori
01/23:悠太
09/07:awmy
05/08:自殺うさぎ
04/10:mura
02/12:soda
02/08:neu
01/01:シェイド
パターンマッチ+フレームワーク/モジュラー×インテグレイテッド

10/27:hannari-lady
kkd
modularとintegratedのハイブリッドがよいという主張。TRIZの説明(思考演算子)がわかりやすかった。家に積読しているTRIZの本を読んでみようと思った。アメリカの組織のあり方はソフトウェア開発のコンテキストだと、Agile developmentによって、modularから明らかにintegratedに移行している。逆に日本のソフトウェア開発の現場は中途半端なintegratedに感じる。

09/03:偏頭痛
08/14:chikaho
ModularとIntegratedのHybridで常に別解を探索する思考法//目的指向で設計or行動することが必要。「どんな手段で実現するか」ではなく「どんなことを実現したいのか」 

07/09:T_GYOUTEN
06/29:ssmi
日常的に創造するための手順が書かれている。創造するには、まず「何をしたいか」という『要求機能』を言葉にする。次に、要求機能を実現するために、「何を作るのか」という『設計解』を決める。あとは、設計解から具体的アクションプランを作り、そのプランを実行すれば、創造は完成する。この創造の手順はシンプルで無駄がなく、とても納得できた。うまく創造できるようになるために、普段からこの手順を実践していくことにした。
ナイス!ナイス! ★​ - コメント(0) - 06/26

評価C

★★★★ 創造されたシステムから設計者の考え方を読み解いて、日本と外国の違いを説明する部分が興味深かったです。

06/19:ひーら
--/--:mojaie

今読んでいるみんな最新5件(3)

12/21:uekkey
06/28:すだれ
06/24:ilma

積読中のみんな最新5件(2)

02/06:second_taro
03/09:なぎべえ

読みたいと思ったみんな最新5件(10)

10/05:shiorist
08/30:Isuzu_T
09/14:satoben
08/18:
10/19:hannari-lady
創造はシステムである 「失敗学」から「創造学」への 評価:59 感想・レビュー:8
ログイン新規登録