06/10：アヒル 西村京太郎かと思った。 コメントする(0)

06/08：koson

06/05：ゴキ子 設定にこだわりすぎな印象は見受けられるが、全体に美しい文章で、読ませてくれる。 コメントする(0)

06/02：アヤカ

05/24：はっぱ

05/19：sakipon

04/16：Sizenote [★★☆☆☆]まだギリギリでミステリーの範疇に引っかかるかな、という微妙な小説。常に新たな道を模索している感のある歌野晶午らしい作品。この人の場合、デビュー作がちょっと酷かった印象が強いので、格段に読める小説家になったという著者自身の成長、行く末の方が気になってしまう。 コメントする(0)

04/15：えくれすとん

03/15：美麗

03/11：kylyn

03/05：SATOMO

02/04：もここ

01/30：優里 ミステリィというよりは、普通の小説に近い？ただ、作者の狙いは分かりづらい気も。 コメントする(0)

01/30：ptyx ★★★☆ コメントする(0)

01/26：晴日 大きな仕掛けだが大掛かりな訳ではなく…あぁーなるほどね～と言った感じ。短編みたいな空気だな。 コメントする(0)

01/19：PATAPON

01/16：dor

01/15：syuro こういうミステリも好き。爽やかな騙された感が残る。ランナー心理を描いた部分も共感できる。 コメントする(0)

01/14：sara 前半が好き コメントする(0)

01/14：炭 夢中で読めた。タイトルがすてき。 コメントする(0)

01/04：こさく あっさり。一気読み。 コメントする(0)

12/21：＠〒

12/21：あまんだ

12/10：ヱイト

12/10：やすくん

12/08：higeru これは本格なのか？　いや、それ以前にミステリーなのか。トリックが無いじゃないか…。『葉桜～』に比べればまだしもだが。 コメントする(0)

12/07：kazzstyle この作品の狙いは何なんだろう？と思ってしまう。本格だ、本格じゃないという議論もあるけど、それよりも騙し絵を見せられたようで話の筋が個人的には軽くて残るものがない。読後は騙されたものと騙されなかったものが残るだけだ。 コメントする(0)

12/05：チカチカ いまひとつ、腑に落ちない。最後まで読ませてくれるけど、で、それから先がない。 コメントする(0)

12/05：KOU

12/05：てんま 読中は楽しかったけど全然納得できない。つまらなかった。 コメントする(0)

12/03：neon 脱本格を目指した後の作品。 コメントする(0)

12/01：イオ

11/19：clear009 タイトルが良いです。七年。 コメントする(0)

11/16：hirorin ★★★冒頭の「自分が二人いればいいと思ったことない？」が後々まで印象深く残るのは構成がうまいからか。こういうトリックは嫌いじゃないけど、それ以上に「お話」の部分が好き。 コメントする(0)

11/12：響(79) 「仕掛け」の手腕については言わずもがな、「物語」を描く姿勢が素敵。タイトルも的確 コメントする(0)

11/05：駄々猫 最後にどんでん返しでもあるのかと思ったけれど、「まんま」でした。これはミステリではない、ですね！？歌野さんの発見と実験のミックス作品な気がする。 ★

コメントする(0)

11/03：Takeman

11/02：kyatuta

10/31：MmTa

10/29：MAT

10/29：Arataki ええっ！？　と思ったしちゃんとヒントもある。だけどねぇ。へぇ、そうなの。と、までしか思わない。読んでる間は楽しかった。 コメントする(0)

10/28：aiyoshi 書評→http://d.hatena.ne.jp/sangencyaya/20081107/1226069072 コメントする(0)

10/28：schizophonic ぽかーん。当たり前のことと疑いもしない常識があっさりと覆され目眩がする。 コメントする(0)

10/25：霜月

--/--：kuubery

--/--：ちゃな

--/--：しゅう

--/--：shogo

--/--：umi 感想文はHPにて♪ コメントする(0)

07/03：hatto

04/04：アルゴン

01/28：NAO

01/27：nuts

12/20：まなみ

02/20：u

02/12：す

12/01：kurige